叶石头、钟民生买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）豫0185民初4178号

• 案件编号

  （2021）豫0185民初4178号

• 案件名称

  叶石头、钟民生买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  登封市人民法院

• 所属地区

  登封市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  叶石头;钟民生

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十五条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初4178号原告：叶石头，男，1957年9月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：钟民生，男，1941年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告叶石头与被告钟民生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶石头、被告钟民生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶石头向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款8137元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2000年9月28日收购槐叶粉作为猪饲料，叶粉金额8137元。当时有登封中岳庙新区管理处管工企领导郭某为当事人，也叫中间人为证，被告称让原告先回，之后转账，但之后未转。到2001年9月份双方约定于2001年9月30日前一次性付款，约定还款期限已过，原告多次向被告讨要，被告一直借故推脱，至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告钟民生辩称：1、钟民生对欠款条（2001年9月30号前清帐除外）的真实性无异议，但钟民生给原告出具欠款条系履行职务行为，钟民生没有偿还该款项的义务。2000年，钟民生在河南郑州中岳畜牧开发有限公司工作，2000年9月28日，钟民生代表公司向原告收槐叶粉价值8137元，并给原告出具欠款条。据此可知，钟民生的行为系履行职务，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，案涉款项应由河南郑州中岳畜牧开发有限公司偿还；2、原告的主张已过诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”钟民生给原告出具欠款条的时间是2000年9月28日，根据法律规定，原告至迟应当在2003年9月27日前向法院起诉，而原告于2021年6月24日才向法院起诉，且在此期间原告没有向钟民生主张过权利，并未发生引起诉讼时效中止、中断的情形，故原告的起诉不但已经超过了法律规定的三年诉讼时效，而且还已经超过了法律规定的最长二十年的诉讼时效期间，故依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告钟民生于2000年9月28日向原告叶石头出具欠款条一份，载明“今欠槐叶粉款捌仟壹佰叁拾柒元正，转账，钟民生”，该欠款条空白处还注明“2001.9.30号前转账”。因原告至今未收到该欠款条中约定的货款，现向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案中，原告除提交被告出具的欠款条外，还提交了证人郭某的证言欲证明其诉请未超过诉讼时效期间，但证人郭某的证言也仅能证明原告曾于2004年、2007年主张权利，因原告在此后十余年未曾提起诉讼，在本案审理过程中，亦未提供其他证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，已丧失胜诉权，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告叶石头的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶石头负担。本判决为终审判决。审判员　　梁大伟二〇二一年九月九日书记员　　郭依婷 来源：百度“马 克 数据网”