孟会军、沈立华民间借贷纠纷民事二审民事判决书（2021）宁02民终981号

• 案件编号

  （2021）宁02民终981号

• 案件名称

  孟会军、沈立华民间借贷纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  石嘴山市中级人民法院

• 所属地区

  石嘴山市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/29 0:00:00

• 当事人

  孟会军;沈立华

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终981号上诉人（原审被告）：孟会军，男，1982年10月1日出生，汉族，平罗县某某素食店经营者，住宁夏回族自治区平罗县城。        被上诉人（原审原告）：沈立华，男，1986年2月16日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县渠口乡。        上诉人孟会军因与被上诉人沈立华民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初2430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。上诉人孟会军到庭参加诉讼，被上诉人沈立华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        孟会军上诉请求：1．撤销一审民事判决书，依法改判驳回沈立华的一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由沈立华承担。事实与理由：1．一审法院仅依据孟会军在另一案件的“庭审笔录”中的一句话，认定孟会军欠款11300元，且沈立华在提起诉讼时，并没有其他证据证明孟会军与沈立华之间存在借款关系。民事诉讼证据规则明确自认是与之相关的证据具有关联性，相互印证，并形成必要的证据链才能做为定案证据。一审法院认定事实的方式违背了民事诉讼证据规则。2．孟会军与沈立华之间系买卖关系，并非民间借贷关系。双方当事人的关系在近两年期间亲如兄弟，沈立华多次在孟会军处购得了文玩和戒指，由于关系特殊，孟会军给沈立华的文玩价格就是以进价计算，后来沈立华也陆续给孟会军分多次付款，但没有最后结算。双方的微信聊天记录也能说明这一点。不同的是，沈立华在后来发生矛盾时，才提出“黄金戒指还能褪色”的理由，也能说明双方之间是买卖关系，只是因为产品质量问题而发生口角。        沈立华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。        沈立华向一审法院起诉请求：1．判令孟会军返还沈立华现金11300元，支付逾期利息4068元（自2020年1月至2021年5月6日止，11300元×年利率6％×4倍，2021年5月6日后的利息按年利率6％的4倍自判决至付清之日止）；2．本案诉讼费孟会军负担。一审法院认定的事实，2020年1月，孟会军向沈立华借款15000元。借款后孟会军返还借款4000元，下剩11000元至今未返还，引起本案诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，沈立华主张孟会军欠其借款11300元，但其提交的庭审笔录中孟会军认可欠款11000元，沈立华也未提交其他证据印证孟会军还欠其借款11300元，故案涉借款应认定下欠11000元。孟会军辩解案涉欠款已用沈立华从其处购买的戒指、手串等物品抵顶，但庭审中双方均陈述沈立华从孟会军处购买戒指、手串时未约定用借款抵顶戒指、手串等款，孟会军也未提交证据证实已用戒指、手串等抵顶借款，故对孟会军的辩解意见，不予采纳。对沈立华要求孟会军返还借款11300元的请求，依法予以支持11000元。因沈立华未提交证据证明借款时双方对利息进行了约定，故对沈立华要求孟会军支付利息的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决：1．孟会军于判决生效之日起五日内返还沈立华借款11000元；2．驳回沈立华的其他诉讼请求。案件受理费92元，由沈立华负担26元，孟会军负担66元。        二审中，沈立华未提交新证据。孟会军提交聊天记录2页（截屏打印件），证明孟会军与沈立华之间是买卖关系。沈立华未到庭进行质证。本院认为，孟立军所提交的证据系手机截屏打印件，未提交原始载体，该证据的真实性不予确认。        二审审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，孟会军上诉称其与沈立华之间不存在借贷关系，但在孟会军与沈立华返还原物纠纷一案的庭审笔录中，孟会军明确陈述其向沈立华借款共计15000元，下欠11000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，对于孟会军在该案庭审笔录中自认其下欠沈立华借款11000元于已不利的事实，沈立华无需举证证明，故本案双方当事人之间的借贷关系明确，孟会军关于双方系买卖关系的上诉理由不能成立。        综上，上诉人孟会军的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。被上诉人沈立华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费75元，由上诉人孟会军负担。        本判决为终审判决。        审判长    韩少华审判员    蔡璞审判员    马少英二○二一年九月二十九日法官助理    郑芳芳书记员    冯娟《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。  搜索“马 克 数 据 网”