朱学梅与张力、王琳民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0281民初1094号

• 案件编号

  （2021）吉0281民初1094号

• 案件名称

  朱学梅与张力、王琳民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  蛟河市人民法院

• 所属地区

  蛟河市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/22 0:00:00

• 当事人

  朱学梅;张力;王琳

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条第三项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条第四项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条第五项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1094号原告：朱学梅，女，1975年8月2日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告：张力，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：王琳，男，1978年6月25日出生，汉族，居民，住吉林省长春市。        原告朱学梅、张力与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学梅、张力到庭参加诉讼。被告王琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        朱学梅、张力向本院提出诉讼请求：要求王琳立即偿还借款本金100万元及利息（以100万元为本金，从2019年8月29日起至全部借款本金还清为止，按中国人民银行同期贷款利率给付），并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月10日至2017年2月21日，王琳向朱学梅、张力陆续借款100万元，并出具借据一份。后经朱学梅、张力多次催要，王琳至今未履行还款义务。故朱学梅、张力诉至本院，要求王琳偿还借款及利息。        王琳未到庭，自愿放弃当庭举证、质证、辩论及最后陈述的权利。        本院经审理认定事实如下：2016年，由朱学梅、张力、孙亚辉注资与王琳签订了注资协议。协议内容为“注资盘活吉林省佳乐加商贸有限（百货超市）。资金投入额度为200万元，此资金陆续投入，年后如需继续注资按股份比例投入（王琳占比51％，朱学梅、张力、孙亚辉占比49％），双方协商后决定。朱学梅、张力、孙亚辉后只负责财务管理，不负责超市运营，为保证朱学梅、张力、孙亚辉注入资金安全，王琳现用其房产、车辆、商业楼作为质押”。协议签订后，2017年1月10日至2017年2月21日，朱学梅、张力陆续向王琳转帐共计100万元。2017年6月1日，王琳为朱学梅、张力出具一份欠据，欠据内容为：“今王琳欠张力、朱学梅人民币共计100万元，还款日期截止至2017年10月31日止（此款为原来入股的股本金，从即日起原有股份全部归王琳所有）”。2019年8月29日，王琳重新为朱学梅、张力出具借款协议书一份。借款内容为：“甲方（出借人）朱学梅、张力，乙方（借款人）王琳，一、乙方向甲方借款人民币100万元，双方约定于2019年12月30日给付借款50万元，于2020年12月30日给付借款50万元；二、如到期不履行，利息按借款协议签订之日起至给付完毕时止（按中国人民银行同期贷款利率给付）”。借款到期后经朱学梅、张力多次催要，王琳至今未履行还款义务。        认定上述事实的证据有：借条、转帐记录、注资协议及当事人的陈述等。        本院认为：虽然朱学梅、张力与王琳签订注资协议，但2017年6月1日王琳为朱学梅、张力出具欠条，将股份全部归王琳所有。2019年8月29日，王琳重新为朱学梅、张力出具借款协议书一份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，双方之间应认定为民间借贷关系。王琳为朱学梅、张力出具借款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，故朱学梅、张力与王琳之间的民间借贷行为成立并生效。本案发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，王琳应当偿还朱学梅、张力借款本金及利息。朱学梅与张力要求2019年8月29日至2020年8月19日的按中国人民银行同期贷款利率6％给付利息的请求，本院予以支持，但2020年8月20日至借款返还之日的利息应按全国银行间拆借中心于2021年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告王琳于本判决生效后立即偿还原告朱学梅、张力借款本金100万元及利息（以100万元为本金，利率按年利率6％计算，自2019年8月29日起至2020年8月19日止；以100万元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2021年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起计算至借款返还之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6900元，由被告王琳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十二日书记员    王延升  马 克 数 据 网