高艳霞与杜勇進民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）陕0827民初751号

• 案件编号

  （2021）陕0827民初751号

• 案件名称

  高艳霞与杜勇進民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  米脂县人民法院

• 所属地区

  米脂县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  杜勇進;高艳霞

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0827民初751号原告：高艳霞，女，1983年4月10日生，汉族，居民，现住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX304101422。委托诉讼代理人：任博，米脂县法律援助中心法律工作者。被告：杜勇進，男，1983年1月11日生，汉族，居民，户籍地陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX301112812。原告高艳霞与被告杜勇進民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳霞到庭参加诉讼，被告杜勇進经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息从2019年7月1日起以月息2分计算至本贷款还清之日止，暂计起诉之日利息为46000元，以上合计146000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告杜勇進自称其生意资金周转困难，通过原告妹夫常某某（系杜勇進同学）介绍，向原告高艳霞借款100000元。原告于2019年6月28日、29日通过工商银行向被告杜勇進转账99800元，2019年6月30日微信转账200元，总计100000元。2019年7月1日，被告杜勇進向原告高艳霞出具借条一支，并签名按印。当时原、被告双方口头约定借款月利率为2%，按月结息，被告有了钱及时给原告偿还。借款后，被告只给原告支付了一次利息3000元，再分文未付。被告未能遵守约定，及时向原告支付利息和本金，现在原告急需用钱，多次向被告索要，被告总是以自己工程款未结算为由拒付本金和利息，甚至电话不接。万般无奈，原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息46000元，以维护原告的合法权益。被告杜勇進未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据、中国工商银行转账凭证、微信支付转账电子凭证，被告杜勇進经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。该证据来源合法，内容客观真实，相互结合可证明被告杜勇進向原告高艳霞借款100000元的事实。借据中未明确载明双方约定有利息，故对原告提交借据的真实性予以采信，对利息部分的证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜勇進与原告高艳霞妹夫常某某系同学关系。被告杜勇進通过常某某引荐向原告高艳霞借款100000元，原告高艳霞通过中国工商银行股份有限公司米脂县支行于2019年6月28日向被告杜勇進账户转款49900元，于2019年6月29日向被告杜勇進账户转款49900元，2019年6月30日由常某某代原告高艳霞以微信支付方式向被告杜勇進转款200元，完成了款项交付。被告杜勇進于2019年7月1日向原告高艳霞出具借据一支，其内容为：“借条 本人杜勇進（61272XXXX301112812）因生意周转今借到高艳霞（61272XXXX304101422）人民币大写拾万元整合（人民币100000元），支付方式工商银行转账。如有纠纷愿付一切法律责任。借款人：杜勇進 身份证：61272XXXX301112812 日期：2019年7月1日。”借款后被告杜勇進于2019年8月7日向原告高艳霞妹妹高艳菊转账3000元，原告高艳霞认可该3000元系被告对自己借款的还款。余款被告再未予偿还。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告高艳霞向被告杜勇進完成款项交付后，该借款合同成立。原告高艳霞与被告杜勇進于2019年7月1日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其债权债务关系明确。该笔借款双方在借款条据上未明确约定还款期限，原告可随时主张返还。被告杜勇進作为借款人，应当按照合同约定履行偿还借款的义务。但对原告高艳霞之利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，该借据中未明确载明双方约定了以月利率20‰计息，视为不支付利息。原告庭审中陈述被告给其妹妹高艳菊转账还款3000元，视为被告认可原、被告之间的利息约定，因该3000元转账未明确载明转账用途为支付利息，原告认为双方约定了月利率20‰的观点应理解为其单方意思表示，不能以此推定为双方的意思表示。故对原告高艳霞主张从借款之日起以月利率20‰计算利息的请求，本院不予支持。被告杜勇進向原告妹妹高艳菊转账的3000元，原告高艳霞认可系被告杜勇進对其的还款，应以偿还本金予以扣除。被告杜勇進经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜勇進于本判决生效后十日内偿还原告高艳霞借款97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告高艳霞承担540元，由被告杜勇進承担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   申 世 芬                                   二○二一年八月三十日 书  记  员    吕 世 轩 1