曹李杰、何广斌等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0629民初2012号

• 案件编号

  （2021）陕0629民初2012号

• 案件名称

  曹李杰、何广斌等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  洛川县人民法院

• 所属地区

  洛川县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  曹李杰;何广斌;张发全

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国担保法》:第六条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十六条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十六条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条

 陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书               （2021）陕0629民初2012号 原告：张发全，男，1969年8月24日出生，汉族，洛川县村民，住该处。被告：何广斌，男，1974年6月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：曹李杰，男，1991年10月2日出生，汉族，洛川县居民，住该村。原告张发全与被告何广斌、曹李杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息（2018年8月8日至2020年8月19日以月利率2%计算，之后按月利率1.28%计算）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告何广斌从原告处借款20000元，月利率3%，利息清偿至2018年8月8日，曹李杰为担保人，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。被告何广斌、曹李杰未出庭、未答辩、也未提供任何证据。经庭审质证，对原告提供的借据，来源真实、合法，能够达到原告的证明目的，故本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告何广斌从原告处借款20000元，月利率3%，利息清偿至2018年8月8日，曹李杰为连带保证人，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，且借款约定的利率在法律利息保护范围内的部分，本院予以支持；结合原告提供的借据和担保书，能够确定借款的真实性。被告曹李杰作为借款的保证人，保证人与原告签订的保证合同约定为连带保证，保证期间为借款人还清所有借款时，故原告在法律规定的期限内主张权利，构成保证期间的终结，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告何广斌偿还原告张发全借款本金20000元及利息（（利息按照月利率2%自2018年8月8日计至2020年8月19日，自2020年8月20日到实际支付之日的利息部分，按照贷款市场报价利率四倍计算）。被告曹李杰承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费570元，减半收取285元，由被告何广斌、曹李杰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    丁扬帆        二○二一年八月三十日        书  记  员    吴智军            关注微信公众号“马克数据网”