梁力辉与刘斌运输合同纠纷(9218)一审民事判决书（2021）渝0116民初10929号

• 案件编号

  （2021）渝0116民初10929号

• 案件名称

  梁力辉与刘斌运输合同纠纷(9218)一审民事判决书

• 审理法院

  重庆市江津区人民法院

• 所属地区

  重庆市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  梁力辉;刘斌

• 案件缘由

  运输合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初10929号 原告：梁力辉，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，现住重庆市江津区。    被告：刘斌，男，1963年5月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。原告梁力辉诉被告刘斌运输合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，适用小额诉讼程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告梁力辉到庭参加诉讼。被告刘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁力辉向本院提出诉讼请求：被告退还原告高速通行费5815元。事实和理由：原、被告协商从辽宁拉货到双福国际农贸城，运费是12 000元。被告把货拉到双福后，不准原告卸货，要求先给运费和过路费，我们是不产生过路费的，后我们支付高速过路费5815元，现要求退还。被告刘斌提交书面答辩状称，1、原告违约在先，2021年6月21日货栈与我签订《辽宁省海城市维民冷藏运输公司协议书》，协议中约定：货物为蘑菇，运费12 000元，海城至重庆。在装货时，原告给我车上装的是香菇，而不是蘑菇，按照国家政策，蘑菇可以免费运输，而香菇是收费的，故过路费应该由原告承担；2、原告在装货时明明知道装的是香菇，而谎称蘑菇，造成的费用应由原告承担；3、从日常生活经验或逻辑讲，从辽宁海城至重庆全程为2363公里，过路费为5815元，油费6000元，共计11 815元，运费12 000元扣除油费和过路费，利润仅为185元，不符合常理。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。              根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年6月21日，原告在辽宁省海城市购得一批香菇，卖方将货物交由辽宁省海城市维民冷藏运输公司的车主即被告运输，协议书载明“货物名称：蘑菇，起运地：海城，止运地：重庆，运输价格12 000元，货物价值：20万元，付款方式：货到付款”。2021年6月23日下午13时许，被告将香菇运至双福附近，原告告诉被告“双福国际农贸城三个高速路口下，双福北下道要收过路费，在走马下道不要过路费，走马下道开过来，只开两三分钟就开到市场”。同日14时，被告将车从走马收费站下道，被收取高速公路通行费5815元。之后，原告向被告支付运费12 000元外，应被告的要求支付了高速公路通行费5815元。本院认为，原告与被告约定，被告将原告的香菇从辽宁省海城市运输至江津区双福国际农贸城，双方达成运输合同，合法有效，依法受法律保护。从原、被告诉辩意见来看，本案双方产生纠纷的原因在于12 000元运输费用是否包含高速公路通行费，原告认为香菇可能会产生高速公路通行费，原告要求被告从走马收费站下道，企图免去高速公路通行费。被告认为运输的是蘑菇，运费为12 000元，不包括高速公路通行费。协议书载明：运输的货物为蘑菇，经查，蘑菇在《鲜活农产品品种目录》中，而香菇不在该目录中，可见，运输费用12 000元不包含高速公路通行费，当被告下道时向高速公路运营单位交纳5815元高速公路通行费后，原告支付被告高速公路通行费5815元有合法的依据，不应退还，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下：驳回原告梁力辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁力辉负担。本判决为终审判决。  审  判  员　    　曹  鹃       二〇二一年九月十三日     法 官 助 理        刘  宇    书  记  员        袁联铭     - 1 - 关注微信公众号“马克数据网”