中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行、李成春等金融借款合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）辽1402民初2268号

• 案件编号

  （2021）辽1402民初2268号

• 案件名称

  中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行、李成春等金融借款合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  葫芦岛市连山区人民法院

• 所属地区

  葫芦岛市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行;李成春;屈爱英

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款

葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2268号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行职员，现住兴城市。被告李成春，男，其他信息不详。被告屈爱英，女，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告李成春、屈爱英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2015年5月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为68万元人民币，借款额度有效期间为10年，自2015年5月19日至2025年5月19日；同时被告以其个人财产（坐落于位于连山区房屋）为上述贷款作抵押担保，签订《个人最高额度借款抵押合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2017年5月31日向原告在支用额度内贷款68万元，按照约定该贷款使用期限为6个月，现该笔贷款已经逾期，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务，故诉至法院，要求判决被告偿还原告贷款本息954769.06元（其中本金68万元）及至实际给付日利息及罚息，判决原告有权对被告抵押物折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告李成春、屈爱英的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费13347元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　马文胜人民陪审员　　朱　丽人民陪审员　　朱艳艳二〇二一年九月八日书　记　员　　张丽君 关注微信公众号“马克数据网”