刘海旭、张清理民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）豫0726民初2621号

• 案件编号

  （2021）豫0726民初2621号

• 案件名称

  刘海旭、张清理民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  延津县人民法院

• 所属地区

  延津县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  刘海旭;张清理

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2621号原告：刘海旭，男，1976年3月24日出生，汉族，住延津县。被告：张清理，男，1958年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告刘海旭与被告张清理民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘海旭到庭参加诉讼，被告张清理未到庭。本案现已审理终结。原告刘海旭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告现金1万元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月7日，被告借原告10000元，口头承诺于1月内归还，但至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张清理未答辩。经审理查明，原告于2019年10月7日通过微信向被告转账1万元。现原告以被告未偿还借款为由来院起诉。审理中，原告称2019年10月7日被告向原告借款，原告通过微信转账支付被告1万元，当时被告未出具借款手续，口头约定借款期限1个月；后原告向被告催要，被告无力偿还，就说给原告发些化妆品，让原告试着卖，若能卖出去就再发一部分抵借款；后被告发给原告两箱化妆品共计5000元，原告只提供给别人样品，但未卖出去，现还在原告处存放，也未给被告退货。被告未到庭参加诉讼，庭前向本院提交了销售单及出库记录照片各1张，显示商品名称为海洋之水、艾草精华修护凝胶，数量各96，但未载明价格，同时显示发货时间为2020年1月5日。原告对此称，上述商品确系被告发送，但价值5000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款1万元，并向本院提交了微信转账记录。由此可以确认，原告于2019年10月7日向被告转账1万元的事实成立。现需要判断的是该1万元的性质问题。对此双方存在争议。原告称该款项系借款，被告则认为系货款。本院审查后认为，原告向被告转账的时间为2019年10月7日，而被告发送商品的时间则为2020年1月5日，两者相差近3个月的时间，不符合买卖合同即时交易的一般特征。结合本案实际，应当说原告所述的其出借款项于被告后，被告以向原告供货的方式进行抵债的盖然性程度较高，在目前尚无其他证据证实双方之间存在买卖合同关系的情况下，应当采信原告的意见。即应当确认原、被告之间存在民间借贷关系。关于被告以物抵债的数额问题。结合当事人陈述及在案证据可以确认，被告向原告提供的货物有海洋之水及艾草精华修护凝胶。但被告向本院提交的证据中并未显示前两种商品的价格，而被告也未提供其他证据对此予以证实，依据“谁主张，谁举证”的原则，被告应当承担举证不能的不利后果。审理中，原告自认前述两种商品价值5000元，本院按原告自认确认。现该两种商品仍由原告持有，故应当按此价格在借款中予以扣除。即被告现尚欠原告5000元未还，被告应当偿还原告。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张清理于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海旭借款5000元；二、驳回原告刘海旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原、被告各半负担。本判决为终审判决。审判员　　刘长龙二〇二一年九月六日书记员　　朱丽彬 来源：百度搜索“马克数据网”