谢德礼、罗江军民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0422民初2022号

• 案件编号

  （2021）湘0422民初2022号

• 案件名称

  谢德礼、罗江军民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  湖南省衡南县人民法院

• 所属地区

  湖南省衡南县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  谢德礼;罗江军

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初2022号原告：谢德礼，男，1979年9月27日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户，户籍地衡南县，现住衡阳市蒸湘区。被告：罗江军，男，1978年12月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告谢德礼与被告罗江军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告谢德礼到庭参加诉讼。被告罗江军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗江军归还借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月25日和2021年3月27日被告罗江军通过微信向原告借款6000元用于资金周转。原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告罗江军未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：原告谢德礼与被告罗江军系同学关系。被告罗江军以资金周转困难为由向原告谢德礼借款。原告谢德礼分别于2021年3月25日、2021年3月27日通过微信转账的方式向被告罗江军提供借款共计6000元，被告罗江军承诺于2021年3月底前偿还。经原告多次催收未果，以致酿成纠纷。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法存在，原告依约向被告提供了借款，但被告未按期偿还原告借款，应对本案承担全部责任。故原告谢德礼请求被告罗江军偿还借款6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗江军在本判决生效后十日内偿还原告谢德礼借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费82元，合计107元，由被告罗江军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员　刘祖信二〇二一年九月十五日法官助理　李培睿书 记 员　周　叶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org