冯某某、周某某等其他民事民事裁定书（2021）湘0405民他3号

• 案件编号

  （2021）湘0405民他3号

• 案件名称

  冯某某、周某某等其他民事民事裁定书

• 审理法院

  衡阳市珠晖区人民法院

• 所属地区

  衡阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  其他

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  冯某某;周某某;黄某某;彭某某;衡阳太平洋实业有限公司

• 案件缘由

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第三项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第四项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第五项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第六项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第七项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第八项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第九项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条第十项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百九十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零六条

湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民他3号监督机关：衡阳市珠晖区人民检察院。原审原告：冯某某，男，汉族，1955年11月25日出生，住衡阳市石鼓区。原审原告：周某某，男，汉族，1963年1月26日出生，住衡阳市珠晖区。原审原告：黄某某，男，汉族，1946年12月7日出生，住衡阳市珠晖区。原审原告：彭某某，男，汉族，1970年9月4日出生，住衡阳市珠晖区。原审被告：衡阳太平洋实业有限公司，住所地：珠晖区广东路**。法定代表人：贺某某，董事长。衡阳市珠晖区人民检察院于2021年3月17日作出珠检民监［2020］43040500003号再审检察建议书，认为本院作出的（2009）珠民二初字第9号调解有误，建议本院启动再审。本院经审查，认定如下法律事实：被告衡阳太平洋实业有限公司（以下简称太平洋公司）的法定代表人贺某某系贺某某的儿子，贺某某系被告太平洋公司的实际控制人。贺某某与原告冯某某、周某某、黄某某、彭某某具有较密切的亲友关系。2009年1月，贺某某为避免坐落于珠晖区广东路3号【衡国有（94A）字第102168号】地段一宗2002.8平方米的土地被其他债权人执行抵债，遂找到四原告请求四原告配合贺某某将涉案的土地转移。根据贺某某的安排和指示，虚构被告太平洋公司欠四原告260万元的事实，并捏造了一份以涉案土地使用权抵偿260万元债务的《还款与承诺》。四原告遂于2009年向法院提起诉讼，随后，四原告与被告太平洋公司达成调解协议。2009年1月21日，法院根据双方达成的协议制作了（2009）珠民二初字第9号民事调解书。2010年3月左右，贺某某找到王某某，二人协商成立衡阳市智立房地产公司（以下简称智立公司），用以将涉案的土地转移至智立公司名下。根据贺某某的安排，智立公司于2010年3月29日注册成立，股东为四原告和王某某，公司注册资本800万元，王某某占股96%，四原告各占股1%。2010年4月16日，四原告向本院申请执行（2009）珠民二初字第9号民事调解书的内容。同日，本院下达（2010）珠执字第68号执行裁定书，裁定将太平洋公司所有的坐落在衡阳市珠晖区的广东路**地块交付申请执行人冯某某等四人，并且四原告与太平洋公司达成了执行和解，2010年4月27日，冯某某、黄某某、周某某、彭某某向衡阳市国土资源局出具申请报告，将广东路3号地块变更到智立公司名下。2010年5月4日，广东路3号地块土地使用权变更到智立公司名下，智立公司取得广东路3号地块使用权。智立公司成立后未开展实际经营业务，无财务人员、无纳税登记、无股东会议记录。2015年8月，衡阳吉锐房地产开发有限公司（以下简称吉锐公司）为完成“鑫都国际”项目开发，需要使用登记在智立公司名下的广东路3号地块的部分土地作为消防通道。同月5日，被告人王某某代表智立公司与吉锐公司签订《共用消防通道协议》，智立公司将约221平方米土地供吉锐公司使用并纳入规划和消防用地范围，吉锐公司一次性支付给智立公司土地补偿费500万元，其中协议只写明补偿费100万元，400万元未写入协议。当天，吉锐公司按照协议转款100万元给智立公司，吉锐公司法定代表人曹某某按照王某某的要求送400万元现金到王某某办公室交给王某某。王某某收到400万元现金后，未将该款转到智立公司账户，私自将该款用于其个人经营的其他公司。本院经审查认为，原审四原告与贺某某以及其控股的太平洋公司恶意串通，虚构债务和土地抵债协议向法院提起诉讼，属于虚假诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，应当依法判决驳回诉讼请求。但原审却达成了调解协议，并制作了调解书，违背法律的规定。原审调解错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院再审。审　判　长　　易珈羽审　判　员　　谢红春人民陪审员　　段非仟二〇二一年九月十七日书　记　员　　王　芳 关注微信公众号“马克数据网”