刘某、黄某某租赁合同纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0482民初2421号

• 案件编号

  （2021）湘0482民初2421号

• 案件名称

  刘某、黄某某租赁合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  湖南省常宁市人民法院

• 所属地区

  湖南省常宁市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  刘某;黄某某

• 案件缘由

  租赁合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2421号原告：刘某，男。委托诉讼代理人：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男。原告刘某与被告黄某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开，开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人冷俊梅与被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉讼请求：1、请求判决被告支付原告挖机租金19825元，挖机司机误工工资2933元，挖机退场费2800元，燃油费1000元，共计26585元；2、请求判决本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月28日原告与被告签订了租赁协议，原告将一台三一重工215型挖机出租给被告，每月租金为23000元，工作时间是早上6点到晚上7点，如果挖机出现故障不能正常作业，双方应协商解除租赁合同，挖机退场时被告补偿原告2800元拖车费及将挖机燃油加满，每月结一次账，结账后一周内付清本月款项。合同签订以后，原告于2019年8月28日开始开工，一直到2019年10月20日停工，停工到2019年11月1日，因无事可做，经原、被告双方协商，原告从2019年11月1日开始撤出工地。2020年4月11日双方通过微信结算，2020年10月20日原告通过电话对2020年4月11日的微信结算进行了确认，结算情况是：租赁费39852元，拖车费2800元，司机10天的工资2933元，扣除被告于2019年10月8日、2020年1月22日通过微信转账向原告付了20000元租赁费，目前被告还下欠原告租赁费19852元，拖车费2800元，司机10天的工资2933元，经原告多次催讨，被告均不予理睬，故诉请法院，请求依法判决。被告黄某某辩称如下：1、租赁协议签订时间与挖机动工时间属实；2、原告挖机在9、10月份因故障停工，实际只做工了42天，挖机租赁费应当是32172元；3、原、被告双方经过协商，因原告挖机故障，原告挖机自行退出场地，退场费、司机工资及燃油费应当由原告自行承担；4、原告的微信结算是其单方面结算，被告不予认可；5、原告的挖机因为故障给被告方造成了32784元的损失，该损失应当由原告负担。经审理查明，2019年8月28日原告与被告签订了租赁协议，协议约定，原告将一台三一重工215型挖机出租给被告，每月租金为23000元，工作时间是早上6点到晚上7点，如果挖机出现故障不能正常作业，双方应协商解除租赁合同，挖机退场时被告补偿原告2800元拖车费及将挖机燃油加满，每月结一次账，结账后一周内付清本月款项。协议签订后，原告于2019年8月28日开始开工，被告于2019年10月8日、2020年1月22日通过微信转账向原告支付了20000元租赁费。上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的租赁协议、微信聊天记录、转账记录等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。关于本案的争议焦点，本院评判如下：原告刘某的挖机的做工时间是42天还是52天？原告刘某主张其挖机做工时间为52天，并提供了与被告黄某某2020年4月11日的微信聊天记录、2020年10月20日电话录音记录予以证明，虽然在微信聊天记录中被告黄某某没有对结算情况予以认可，但在2020年10月20日电话录音中被告黄某某称“数没有怀疑，但是要拿到钱才能给你”。被告黄某某主张原告刘某的挖机因故障实际做工只有42天，但其提供证据不能予以证明原告刘某实际做工天数，根据最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中高度盖然性证明标准，本院认定原告刘某的挖机做工时间为52天，租赁费为39825元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告刘某与被告黄某某签订了租赁协议，原告刘某的挖机做工时间为52天，挖机租金为39825元，扣除被告黄某某已经支付20000元租赁费，还下欠租赁费19825元，故原告刘某请求被告黄某某支付下欠的租赁费19825元的诉讼请求本院予以支持；至于原告刘某主张的挖机司机误工工资2933元，挖机退场费2800元，燃油费1000元，因双方在签订租赁协议时对挖机退场费和燃油费进行了约定，而被告黄某某也没有提供证据证明原告方存在过错，故本院对原告诉请的挖机退场费2800元和燃油费1000元予以支持，原告刘某主张的挖机司机误工工资2933元因双方没有约定，本院不予支持。至于被告黄某某主张的原告的挖机因为故障给其造成了32784元的损失，应当由原告刘某赔偿，该主张与本案不是同一法律关系，本院不做一并处理，被告黄某某可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄某某应当在本判决生效后十日内支付原告刘某挖机租赁费19825元、挖机退场费2800元和燃油费1000元，共计23625元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案受理费464元，减半收取232元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　员　　徐　珀二〇二一年九月十日法官　助理　　张　婷代理书记员　　尹明杰打印责任人：尹明杰校对责任人：徐珀相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自马克数据网