范小俊、陆启卫买卖合同纠纷首次执行执行裁定书（2021）苏0322执1857号之一

• 案件编号

  （2021）苏0322执1857号之一

• 案件名称

  范小俊、陆启卫买卖合同纠纷首次执行执行裁定书

• 审理法院

  江苏省沛县人民法院

• 所属地区

  江苏省沛县

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行实施

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  范小俊;陆启卫

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1857号之一申请执行人：范小俊，男，1973年9月25日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人:陆启卫,男,1977年1月6日出生,汉族,居民,住安徽省淮南市潘集区。申请执行人范小俊与被执行人陆启卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初1857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆启卫未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还货款21549元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计939元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人陆启卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人陆启卫未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结被执行人陆启卫名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年4月12日到2022年4月12日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人陆启卫有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年4月，本院委托安徽省淮南市潘集区人民法院查询被执行人陆启卫名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人陆启卫名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人陆启卫的下落，申请执行人范小俊亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0322民初1857号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长　徐兴建审 判 员　夏　巍审 判 员　翟志强二〇二一年九月一日法官助理　骈　涛书 记 员　李尊超 关注微信公众号“马克数据网”