贾晓明、彭秋虾买卖合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）冀0423民初2253号

• 案件编号

  （2021）冀0423民初2253号

• 案件名称

  贾晓明、彭秋虾买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  临漳县人民法院

• 所属地区

  临漳县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  贾晓明;彭秋虾

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十七条第一款

河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2253号原告：贾晓明，男，1980年3月29日出生，汉族，住临漳县，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区。被告：彭秋虾，女，1976年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告贾晓明与被告彭秋虾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。贾晓明诉称：2021年5月25日原告在被告的店铺（潘姐姐零食铺）下单购买“蜂蜜红薯片”100袋，共计1280元。被告通过圆通速递发货，接收地址为临漳县。原告在收到货后，发现食品袋上印有商品名称“蜂蜜红薯片”、生产厂家、地址、生产许可证号、联系方式、配料表等信息。其中配料成分为：红薯、白砂糖、植物油，并没有被告所称蜂蜜成分，说明本食品的名称与配料表不符合ＧＢ7718-2018食品标签通用标准和食品法，侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院提起诉讼，望依法判决。彭秋虾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案是为买卖合同纠纷，原告贾晓明的诉讼求请为退回货款并十倍赔偿，结合本案买卖合同的合同义务，“争议标的”应为卖方接受货款后向原告贾晓明提供货物的义务，根据民事诉讼法司法解释第十八条，属于解释中的“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，此案应由合同履行地即福建省南安市人民法院管辖，请求对本案管辖权进行审查，并移交有管辖权的法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案是通过淘宝网络订立的买卖合同，以邮寄的方式交付标的且没有约定履行地，因此收货地临漳县即为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：彭秋虾对管辖权提出的异议不成立，驳回被告彭秋虾的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　马海燕二〇二一年九月八日书记员　　郝飞超 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org