韩俊峰与陈海生合同纠纷一审民事判决书（2021）京0112民初26243号

• 案件编号

  （2021）京0112民初26243号

• 案件名称

  韩俊峰与陈海生合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  北京市通州区人民法院

• 所属地区

  北京市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  韩俊峰;陈海生

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初26243号原告：韩俊峰，男，1983年5月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈海生，男，1984年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原告韩俊峰与被告陈海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊峰，被告陈海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩俊峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金2500元及利息，利息的计算方法：以2500元为基数，自2018年1月10日起至实际清偿之日止，按法定标准计算，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告经他人介绍相识。被告因资金短缺向我借款2500元，并出具欠条一张，欠条中约定被告应于2018年1月10日前归还欠款2500元，但被告至今未归还。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。陈海生辩称，我认可原告所述的借款事实，但我现在经济困难无法一次性还清，可以分期归还。本院经审理认定事实如下：陈海生曾向韩俊峰出具《欠条》一份，载明其欠韩俊峰2500元，承诺于2018年1月10日前归还。经询问，双方认可陈海生曾在韩俊峰处租赁车辆，陈海生欠付韩俊峰车辆租金2500元，故向韩俊峰出具了上述《欠条》。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据本案查明的事实，韩俊峰与陈海生之间原存在车辆租赁合同关系，后双方经结算后对欠付的租金的数额和给付时间达成了一致意见，故韩俊峰以民间借贷为由提起诉讼，并无不妥，本院不持异议。陈海生未在双方约定的期限前归还欠款，构成违约，故对于韩俊峰要求陈海生归还欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：陈海生于本判决生效之日起七日内偿还韩俊峰借款2500元及利息（以2500元为基数，自2018年1月10日起至2020年8月19日止，按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈海生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　姚玮东二〇二一年九月二十四日书记员　　田小雨 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org