吕宏民、王振淮民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初7085号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初7085号

• 案件名称

  吕宏民、王振淮民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  定边县人民法院

• 所属地区

  定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/11 0:00:00

• 当事人

  吕宏民;王振淮

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条

陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7085号 原告：王振淮，男，汉族委托诉讼代理人：黄延秀，女，汉族，系原告儿媳妇，  被告:吕宏民，男，汉族。 原告王振淮诉被告吕宏民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员邹艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振淮及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吕宏民经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王振淮向本院提出诉讼请求：1、由被告吕宏民偿还原告借款本金50000元及利息（以月利率1.5%计算，从2016年6月2日起至兑现完毕之日止）；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月1日，被告吕宏民因瓜果生意需资金周转向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款后被告偿还利息30000，清偿至2016年6月1日。借款及剩余利息经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。被告吕宏民经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告王振淮通过同乡王振宏介绍认识被告吕宏民。2013年2月1日，被告吕宏民因瓜果生意需资金周转向原告借款50000元，被告向原告出具借据一支载明“借条 今借到王振淮现金：50000元. 合计：伍万元整 （月息1.5%） 借款人：吕宏民 2013年2月1日”。 借款后被告偿还利息30000，清偿至2016年6月1日。借款及剩余利息原告索要未果，诉至本院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告发生借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反公序良俗，该借贷行为合法有效。原告要求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，依法予以支持其诉请,被告作为债务人依法应承担偿还借款之责任。关于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借贷发生在2013年2月1日，被告清偿利息至2016年6月1日，原告于2021年7月21日向本院提起诉讼，故从2016年6月1日起至2020年8月19日止以双方约定月利率1.5%计息；从2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止的利息，本院予以调整即按照原告起诉时即2021年7月市场报价利率四倍年利率15.4%予以计算，超过法律规定的部分，本院依法不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次通过）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕宏民于本判决生效之日起五日内向原告王振淮偿还借款50000元及利息（从2016年6月2日起至2020年8月19日止，以月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至兑现完毕之日止，以年利率15.4%计算）。 二、驳回原告王振淮的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告吕宏民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                           审  判  员    邹艳芳                        二〇二一年九月一日 书  记  员    吕 慧   百度搜索“马 克 数 据 网”