案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

刘骥、田卫东买卖合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)湘0103执3385号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)湘0103执3385号
  • 案件名称

    刘骥、田卫东买卖合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    长沙市天心区人民法院
  • 所属地区

    长沙市
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/8 0:00:00
  • 当事人

    刘骥;田卫东
  • 案件缘由

    买卖合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项

裁判文书正文编辑本段

湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执3385号申请执行人:刘骥,男,1977年3月5日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托代理人:廖国辉,湖南湘达律师事务所律师。委托代理人:颜伟遥,湖南湘达律师事务所律师。被执行人:田卫东,男,1979年9月7日出生,土家族,住贵州省贵阳市南明区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月20日审结,该案(2020)湘0103民初9100号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请,本院于2021年6月11日立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,本院分别于2021年6月15日和2021年9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询,未发现可供执行的财产;于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金,未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结,冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止,如申请执行人申请续冻的,需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年8月26日到庭,但被执行人未到。本院于2021年9月3日委托贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人名下房产信息,被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息,本院于2021年9月8日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月3日对被执行人适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月8日约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止至2021年6月11日,本案应当执行的标的金额为99006.5元,已执行到位0元,尚有99006.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,经本院合议,决定该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月八日书记员  龚 主 来源:百度搜索“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词