孙爱玲与潘建勋民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0182民初4711号

• 案件编号

  （2021）吉0182民初4711号

• 案件名称

  孙爱玲与潘建勋民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  榆树市人民法院

• 所属地区

  榆树市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  孙爱玲;潘建勋

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第二款

吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4711号原告：孙爱玲，女，1993年5月28日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：魏振龙，吉林正基律师事务所律师。        被告：潘建勋，男，1988年7月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告孙爱玲与被告潘建勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱玲委托诉讼代理人魏振龙、被告潘建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告孙爱玲向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告借款人民币60000.00元及利息（月利率2％，自2020年7月23日起计算至给付之日）；2．诉讼费、代理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月19日至2020年6月1日期间，被告因生活花销及资金周转需要，多次在原告处借款，原告通过微信转账、现金交付的方式将借款交付被告，合计人民币60000.00元。2020年7月23日，被告为原告出具借条一枚，载明借款人民币合计60000.00元，自借条出具之日起支付利息，月利率按2％计算。此后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告以各种理由推拖，至今未能偿还。现原告为维护自身合法权益提起此诉，请求人民法院依法判决。        被告潘建勋辩称，欠款属实，借条是我签的，我和原告处对象时她给我转账的，分手后她让我给她出具了借条，但是数额不是60000元，因为有的钱是原告给我转账后，我又给她转回去了。我现在没有那么多钱，希望可以分期给付，不同意支付利息。        经审理查明：2020年2月19日至2020年6月1日期间，原告孙爱玲多次通过微信支付向被告潘建勋转账。2020年7月23日，被告为原告出具借条一枚，借条载明：“借款人潘建勋（身份证号XXX）于2020年2月19日至2020年6月1日期间陆续在出借人孙爱玲（身份证号XXX）处借款合计人民币60000元，此款多次以微信转账和现金方式交付。借款用途为生活花销及资金周转。自本借条出具之日按月利率2％支付利息。借款人潘建勋，联系电话132XXXXXXXX，如果发生诉讼下列地址确认送达，潘建勋住址榆树市培英街11委副组。确认日期2020.7.23”。借条出具后，被告未能偿还。现原告为要求被告立即偿还借款60000.00元及利息诉至法院。        上述事实，有原告陈述及借条一枚、微信支付交易明细证明21页予以证实，并经庭审质证、认证。        本院认为，被告潘建勋收到原告孙爱玲多笔转账后，为原告出具了借条，双方之间完成了交付且具有借款合意，形成了有效的借款合同关系，故被告应偿还原告借款60000.00元。被告潘建勋主张曾向原告转账，但未提供证据予以证实，故本院对该主张不予确认。关于利息部分，因双方约定的利息不超过年利率24％，故从借款之日至2020年8月19日，应当按照双方约定的月利率2％给付；2020年8月20日以后，应调整为年利率15.4％。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告潘建勋于本判决生效后立即偿还原告孙爱玲借款60000.00元及利息（利息计算方法：以60000.00元为基数，自2020年7月23日起按照年利率24％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止）；        二、驳回原告其他诉讼请求。        案件受理费650.00元，由被告潘建勋负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    金强微二〇二一年九月二日书记员    薛琪  更多数据：www.nlaw.org