张亚、李淑玲民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕1002民初1430号

• 案件编号

  （2021）陕1002民初1430号

• 案件名称

  张亚、李淑玲民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  商洛市商州区人民法院

• 所属地区

  商洛市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  张亚;李淑玲

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条

 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初1430号     原告：李淑玲，女，1974年9月18日出生，汉族。    委托诉讼代理人：李秀益，陕西弘达律师事务所律师。    被告：张亚，女，1982年8月29日出生，汉族，居民。    原告李淑玲与被告张亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑玲及其委托诉讼代理人李秀益到庭参加了诉讼，被告张亚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款4万元及利息（利息自2018年11月9日起按每月利息600元计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年11月9日，被告张亚因需要资金，向原告借款4万元，双方约定借款期限一年，约定利息为1分五厘，被告给原告出具了借条。随后，被告未向原告支付利息，借款到期后亦未清偿借款本金，经原告多次催要无果。    被告张亚未答辩。审理中，被告辩称，因其无钱给李某某还公积金贷款及利息，李某某给其介绍了原告李淑玲，让其向李淑玲借款4万元，其在李某某的授意下给写了4万元的借条，但其就没有见到李淑玲人，其也没有收到4万元钱。至于李淑玲将4万元钱是否给了李某某其说不清。随后，被告又辩称，该4万元钱系其在李某某开的赌场上赌博欠李某某的和欠别人的钱，随后所欠钱款计4万元统一归到李某某名下，李某某为了让其给还钱，称这4万元钱是向辛某某借的，后来，为了给辛某某还钱，李某某又让被告给其妹子李淑玲出具一张4万元借条，李某某称她从她妹子手上借款4万元给辛某某还。4万元借条系被告书写，但被告并未收到4万元钱。    原告为证明其主张，向本院提供了借条一张及证人李某某证言、辛某某给李某某书写的代偿借款收条证据。经本院向证人辛某某调查，辛某某称“被告张亚确实向其借款4万元，李某某是担保人，由于张亚还不上钱，其向李某某主张，李某某与张亚协商好后，李某某在她妹妹李淑玲处借了4万元给其还了，其当时就给张亚打电话说明了情况，并将当初张亚给其书写的借条撕毁，并给李某某出具了代替张亚还借款的收条”。本案原告提供的借条被告张亚认可系其书写，证人李某某与辛某某的证言基本吻合，能够与被告书写的借条相互印证，而被告张亚对其所述未提供任何证据证明，且其前后陈述内容也不一致，故对被告所述不予认可，结合本案客观事实及证据，本院认定被告张亚曾向辛某某借款4万元，经李某某介绍并经张亚同意，由张亚从原告李淑玲处借款4万元并由李某某给辛某某偿还的事实。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：李某某与原告李淑玲系姐妹关系，李某某与被告张亚系朋友关系。经李某某介绍担保，张亚曾向辛某某借款4万元，后由于张亚未给辛某某还款，辛某某向李某某主张，李某某又给张亚介绍了原告李淑玲，张亚同意向原告借款用于给辛某某还钱，张亚给原告出具借条一张，载明：“今借到李淑玲人民币肆万元整，息按1分5厘，每月息600元，借期1年，按时结息（若发生不结息，终至借款）”。落款时间为“2018年11月9日”，李某某作为担保人亦在该借条上签名。原被告并未见面，李某某将被告书写的借条交给了原告，原告将4万元现金交给了李某某，李某某于2018年11月9日将4万元现金交付给了辛某某，辛某某电话上给被告说明了情况后，辛某某给李某某出具收条一张，载明：“今收到李某某代替张亚向我归还张亚借我本人的肆万元借款。至此张亚不再欠我借款”。随后，原告李淑玲向张亚主张还款无果，原告具状起诉。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告自愿通过她人向原告借款用于归还被告的其他借款，该事实有被告给原告出具的借条及相关的证人证言证实，被告虽不认可相关事实，却无证据佐证，故对原告以民间借贷法律关系向被告主张，予以认可。被告在给原告出具的借条上对利息及还款期限进行了明确约定，而被告并未按约定履行还款付息的义务，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款并支付利息的主张，应予支持，但利息的计算及支付应按法律规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：    被告张亚偿还原告李淑玲借款4万元及利息（利息①自2018年11月9日至2020年8月19日的利息按年息18%计算；②自2020年8月20日至清偿之日止的利息按年息15.40%计算）。限判决生效之日起30日内付清。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费800元，由被告张亚负担。    如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审  判  长           杨甲启人民陪审员           刘秀英人民陪审员           李芳霞                      二〇二一年九月一日                   法官助理          曹 敏书  记  员            何  瑛 1  来源：百度“马 克 数据网”