案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

卢建芳、尼·兵布加甫买卖合同纠纷民事一审民事判决书(2021)新2723民初530号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)新2723民初530号
  • 案件名称

    卢建芳、尼·兵布加甫买卖合同纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    温泉县人民法院
  • 所属地区

    温泉县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/19 0:00:00
  • 当事人

    卢建芳;尼·兵布加甫
  • 案件缘由

    买卖合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国合同法》:第一百三十条;《中华人民共和国合同法》:第一百六十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

裁判文书正文编辑本段

新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书(2021)新2723民初530号原告:卢建芳,男,1968年6月7日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告:尼·兵布加甫,男,1966年3月28日出生,蒙古族,农民,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        原告卢建芳与被告尼·兵布加甫买卖合同纠纷一案,本院于2021年9月19日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卢建芳、被告尼·兵布加甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告卢建芳向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付货款3,000元;2.由被告负担本案保全费及诉讼费用。事实与理由:2016年12月28日,被告从原告处赊购4,000元家电,于当日给原告出具了欠条一张,后被告偿还1,000元,剩余3,000元经原告多次催要后,被告拒不支付,无奈之下诉至人民法院,请求依法判决。        被告尼·兵布加甫辩称,对欠款事实及数额认可,对庭审中原告出具的证据真实性、合法性、关联系予以认可。        本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告家电款3,000元的事实,被告理应向原告支付价款,故对原告主张要求被告支付欠款3,000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告承担诉前财产保全费50元,被告予以认可,该笔费用系原告因诉讼支出的合理费用,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前,故本案适用当时的法律、司法解释。        综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条,〈《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:        一、被告尼·兵布加甫于本判决生效之日起十日内向原告卢建芳偿还拖欠家电款3,000元;        二、被告尼·兵布加甫于本判决生效之日起十日内向原告卢建芳支付保全费50元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元,减半收取计25元,由被告尼·兵布加甫负担。        本判决为终审判决。        审判员    余茹克二〇二一年九月十九日书记员    王永权>  来源:百度“马 克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词