刘长发、程荣初买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0626民初3646号

• 案件编号

  （2021）湘0626民初3646号

• 案件名称

  刘长发、程荣初买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  平江县人民法院

• 所属地区

  平江县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  刘长发;程荣初

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3646号原告：刘长发，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。被告：程荣初，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄朝阳，湖南汉昌律师事务所律师。原告刘长发与被告程荣初买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长发、被告程荣初及其委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款81240元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在河南郑州从事麻辣熟食生意，因经营需要在原告处购买面粉并欠原告面粉货款81240元。随后，原告多次向被告催要货款，被告仍未归还。为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告程荣初辩称，1、原告起诉不实，被告没有欠钱。原告出示的第二张欠条是对前一张欠条的结算行为。两笔货款都付清了。2、原告主张超过了诉讼时效（1)两张欠条所形成的时间无法确认，如果2001年，已经超过20年了；如果2010年隔现在也是11年也超过诉讼时效。（2)原告不能举证证明到了被告家里进行催讨。请求驳回起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、欠条两份，证明被告于2010年12月17日向原告欠货款56440元，于2010年12月20日向原告欠货款24800元的事实。本院认为，上述证据真实合法，能证明本案事实。欠条系被告亲笔书写，具有真实性，能证明本案事实。故本院对着两份证据予以确认并在卷佐证。根据原告的举证及本院认证，现本院认定事实如下：原告从事面粉售卖工作，被告在河南郑州做麻辣熟食生意。从二零零几年开始双方有生意往来，被告常在原告处购买面粉。2010年12月17日，被告从原告处买走价值56440元的面粉，当时被告未付款向原告出具了一张56440元的欠条，欠条载明：“今到面粉钱56440元整（老刘长发）20010年12月17号，程荣初”。在出具第一张欠条后，于2010年12月20日，被告又从原告处买走价值24800元的面粉，出具了第二张欠条，欠条载明：“欠面粉钱24800元整。20010年12月20号，程荣初”。欠条出具后，原告曾多次上门催讨，最近一次是在2020年1月原告开车到平江县被告家中催讨欠款。至今被告仍未向原告还款，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，本案争议焦点有两个：一、本案借条是否真实的问题；二、本案是否超过诉讼时效的问题。关于争议焦点一，本案借条是否真实的问题。本院认为，关于欠条的落款时间（20010年12月17日、20010年12月20日）系被告程荣初书写时的笔误，本院在庭审中查明双方买卖实际时间应为2010年12月17日和2010年12月20日，且被告承认两张欠条均为自己所出具，故原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。原告已经按约向被告发送了货物，被告应向原告支付货款。欠条中双方未约定借款期限，原告刘长发有权随时要求被告偿还货款。被告辩称已通过现金偿还原告欠款，并未提供还款证据予以证明，本院不予认可。被告程荣初应该偿还原告货款82140元。关于争议焦点二，本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。”本案中，原告刘长发一直通过电话、上门等方式向被告催讨货款，本案诉讼时效不应从出具欠条后开始计算，原告行为应当视作诉讼时效中断，本案实际上并未超出诉讼时效，故本院对被告的抗辩意见不予认可。原告诉请被告偿还货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告程荣初自本判决生效之日起三十日内向原告刘长发支付货款81240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1831元，减半收取915.5元，由被告程荣初承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员　刘虎波二〇二一年九月十日法官助理　余汉雄书 记 员　何琰儿 来源：百度“马 克 数据网”