张宪慧与张亮买卖合同纠纷一审民事判决书（2021）吉0182民初4714号

• 案件编号

  （2021）吉0182民初4714号

• 案件名称

  张宪慧与张亮买卖合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  榆树市人民法院

• 所属地区

  榆树市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  张宪慧;张亮

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款

吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4714号原告：张宪慧，女，1972年12月8日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。现住吉林省吉林市昌邑区。        被告：张亮，男，1995年3月15日生，汉族，现吉林省榆树市大岭镇镇区康家村3组。        原告张宪慧与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告张宪慧、被告张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张宪慧向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即给付原告购买活鱼款7619元。2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在吉林省吉林市经营活鱼批发，2021年7月20日被告去原告处购买活鱼用于自家开的垂钓园，购买802斤，每斤9.5元，共计7619元。当时由司机李文广负责运送到被告处。被告收到鱼后已经卸了大约400斤，给原告打电话说个别鱼皮毛不好，原告说既然觉得不满意就别卸鱼了，让司机直接拉回来。但是当时被告决定卸掉的400斤不给钱了，后经原被告协商，被告说不卸完咋给钱呢，原告答应让司机看着把剩余的鱼全部卸完。但是卸货后被告只支付了司机运费，并没有支付活鱼款，当时司机给原告打电话说明情况，原告要求把鱼拉回来，但是被告说鱼已经卸到它的鱼池里了不能动，还把司机赶到门外。后原被告沟通索要鱼和鱼款，被告均不予理睬，现原告为维护自身合法权益诉来本院。        张亮辩称，我没说不给钱，买鱼的事存在。但原告卖给我的鱼有质量问题，把我鱼池原有的鱼都感染了，我治疗花一千六七百元钱，还有因为鱼有病造成我停业损失5000多元。另外鱼的斤数也不够，当时我与原告沟通此事让他们来看下，他们也没有人来。        经审理查明，原告系经营活鱼批发的个体户，被告在榆树市大岭镇开垂钓园。2021年7月20日，原、被告双方通过微信联系，被告在原告处购买活鱼用于自家开的垂钓园，总计购买802斤，总价款为7619元。后由原告雇佣的司机李文广将鱼送到被告处，卸完鱼后被告未给付原告货款，为此原告诉至本院。        本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中原、被告双方虽然未签订书面买卖合同，但通过原告将货送到被告处，双方已形成了事实的买卖关系，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方应按约定履行各自的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告的鱼有质量问题、斤数不够，因原告的鱼质量问题，造成其营业损失等意见，因其均未能提供相应的证据予以证实，故对其上述辩称本院均不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百一十条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        被告张亮于本判决生效后立即给付原告张宪慧货款7619元。        案件受理费50元，由张亮负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王清东二〇二一年九月十三日书记员    孙妍  搜索“马 克 数 据 网”