叶云与苏州迪庆金属科技有限公司破产申请审查裁定书（2021）苏0509破申148号

• 案件编号

  （2021）苏0509破申148号

• 案件名称

  叶云与苏州迪庆金属科技有限公司破产申请审查裁定书

• 审理法院

  苏州市吴江区人民法院

• 所属地区

  苏州市

• 案件类型

  强制清算与破产案件

• 审理程序

  强制清算与破产清算申请审查

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  叶云;苏州迪庆金属科技有限公司

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国企业破产法（2006年）》:第二条第一款；《中华人民共和国企业破产法（2006年）》:第三条；《中华人民共和国企业破产法（试行）》:第二条第一款；《中华人民共和国企业破产法（试行）》:第三条第一款；《中华人民共和国企业破产法（试行）》:第三条第二款；《中华人民共和国企业破产法（试行）》:第三条第二款第一项；《中华人民共和国企业破产法（试行）》:第三条第二款第二项

苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申148号申请人：叶云、朱志平等47名职工。职工代表：朱志平，男，1995年1月19日生，汉族，住所地江西省抚州市。被申请人：苏州迪庆金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧。法定代表人：臧成星，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，本院发现被执行人苏州迪庆金属科技有限公司（以下简称迪庆公司）具备破产原因，经申请执行人朱志平等47人同意，决定将迪庆公司移送破产审查。2021年8月10日，本院立案登记迪庆公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年8月11日，本院向迪庆公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，迪庆公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：迪庆公司成立于2015年3月23日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧。2021年1月13日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字﹝2021﹞第336号仲裁调解书，调解书明确：一、迪庆公司于2021年1月18日前支付申朱志平等47人全部工资共计804032元。（详见《苏州迪庆金属科技有限公司拖欠叶云等47人劳动报酬统计表》）；二、双方再无任何劳动纠纷，朱志平等47人不得再向迪庆公司提出任何赔偿或补偿。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。调解书生效后，迪庆公司逾期未履行付款义务。朱志平等47人向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执816号。截至2021年7月7日，迪庆公司作为被执行人在本院有未履行的执行案件共6件，未履行标的额195.61万元；在苏州市工业园区人民法院为被执行人的且未履行的执行案件1案件，未履行标的为8.9万元；在我省，以迪庆公司为被告的在诉案件共计4件，涉及立案标的约为2069.06万元；以迪庆公司为被告的诉讼案件（已判决或调解但尚未执行的案件）共计13件，涉及立案标的约为776.96万元。本院在执行过程中，未发现迪庆公司名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人朱志平等47人同意后，有权将迪庆公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，迪庆公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从迪庆公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，迪庆公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，迪庆公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理朱志平等47人对苏州迪庆金属科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长　张有顺审 判 员　郝　振审 判 员　吴龙章二〇二一年九月十日法官助理　李　艳书 记 员　沈　澜 来源：百度搜索“马克数据网”