案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

北京天保之升文化传媒有限公司与临汾市尧都区爱唯逸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书(2021)京0491民初26825号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)京0491民初26825号
  • 案件名称

    北京天保之升文化传媒有限公司与临汾市尧都区爱唯逸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    北京互联网法院
  • 所属地区

  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/15 0:00:00
  • 当事人

    北京天保之升文化传媒有限公司;临汾市尧都区爱唯逸科技有限公司
  • 案件缘由

    侵害作品信息网络传播权纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条第一款

裁判文书正文编辑本段

北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初26825号原告:北京天保之升文化传媒有限公司,住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室62141。法定代表人:张伟丽,执行董事。委托诉讼代理人:荀焕志,北京典凡律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萍,北京典凡律师事务所律师。被告:临汾市尧都区爱唯逸科技有限公司,住所地山西省临汾市尧都区平阳南街104号裕祥花苑5号楼9号门面二层。法定代表人:燕刚。原告北京天保之升文化传媒有限公司与被告临汾市尧都区爱唯逸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年7月14日立案。原告北京天保之升文化传媒有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京天保之升文化传媒有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许北京天保之升文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告北京天保之升文化传媒有限公司负担(已交纳)。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十五日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖 来源:马 克 数 据 网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词