案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

湖南中宇安装工程有限公司、津市大汉科技有限公司建设工程合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)湘0781执580号之一

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)湘0781执580号之一
  • 案件名称

    湖南中宇安装工程有限公司、津市大汉科技有限公司建设工程合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    津市市人民法院
  • 所属地区

    津市
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/8 0:00:00
  • 当事人

    湖南中宇安装工程有限公司;津市大汉科技有限公司
  • 案件缘由

    建设工程合同纠纷
  • 法律依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

裁判文书正文编辑本段

湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0781执580号之一申请执行人:湖南中宇安装工程有限公司,住所地常德市武陵区启明街道皇经阁社区11组(武陵工业园内)。法定代表人:欧阳仁富,该公司董事长。委托诉讼代理人:龚俊,该公司员工。被执行人:津市大汉科技有限公司,住所地常德市津市市嘉山工业新区中联大道北侧。法定代表人:黄承高,该公司总经理。申请执行人湖南中宇安装工程有限公司与被执行人津市大汉科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人湖南中宇安装工程有限公司于2021年9月1日向本院申请强制执行,要求被执行人津市大汉科技有限公司履行已经发生法律效力的(2021)湘0781民初6号民事调解书确定的付款义务。即:一、向湖南中宇安装工程有限公司支付工程款5500000元;二、负担案件受理费36547元、申请执行费54900元,共计91447元。同日,本院立案执行。本院立案受理后,本院依法向被执行人津市大汉科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查,冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询:被执行人津市大汉科技有限公司名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户,该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人津市大汉科技有限公司名下无有价证券,名下无车辆。经传统查询,被执行人津市大汉科技有限公司名下现无房屋及土地使用权等资产。在执行过程中,得知津市大汉科技有限公司已向常德市中级人民法院申请破产,相关工作正在进行中,故本院暂不宜处置相关财产。因被执行人津市大汉科技有限公司未履行清偿债务义务,本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月8日,本院约谈申请执行人,将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人,因被执行人无可供执行财产,且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息,本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人,申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日,被执行人津市大汉科技有限公司尚欠申请执行人湖南中宇安装工程有限公司工程款5500000元未予支付。本院认为,本案执行中,经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索,并同意本案终结本次执行程序的情况下,可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以向本院再次申请执行,再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凌审判员 刘 政审判员 周 勇二〇二一年九月八日书记员 冯弋烜 来源:百度“马 克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词