案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

邓浩、徐越等生命权纠纷民事二审民事裁定书(2021)兵10民终202号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)兵10民终202号
  • 案件名称

    邓浩、徐越等生命权纠纷民事二审民事裁定书
  • 审理法院

    新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
  • 所属地区

  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事二审
  • 裁判日期

    2021/9/14 0:00:00
  • 当事人

    邓浩;徐越;新疆丰庆建筑安装公司
  • 案件缘由

    生命权纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

裁判文书正文编辑本段

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵10民终202号上诉人(原审原告):邓浩(死者邓某某之子),男,汉族,1994年4月5日出生,新疆艺术学院在校学生,住昌吉市。委托诉讼代理人:彭峰,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐越,男,汉族,1994年6月15日出生,一八七团创业园道路项目工程负责人,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:欧阳山,男,汉族,1977年9月29日出生,住新疆昌吉市。被上诉人(原审被告):新疆丰庆建筑安装公司,统一社会信用代码91659005230980139Y,住所地北屯市一八七团。法定代表人:张永明,经理。委托诉讼代理人:赵旭,男,汉族,1996年9月17日出生,该公司法务,住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人:何军,男,汉族,1975年4月23日出生,该公司工程师,住北屯市。上诉人邓浩、上诉人徐越因与被上诉人新疆丰庆建筑安装公司(以下简称丰庆公司)生命权纠纷一案,不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2018)兵1001民初76号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后,依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为,一、死者邓某某所驾驶的铲车车主是谁。如果死者邓某某所驾驶的铲车车主不是其本人,而是其他人,本案是否存在要追加雇主作为当事人。二、死者邓某某与徐越之间的法律关系是什么,是租赁关系或雇佣关系,还是其他关系。三、施实侵权行为人李玉秋或如果其是限制民事行为能力人,李玉秋的监护人是否应承担赔偿责任。四、被上诉人丰庆公司在本案中应否承担责任,如果应承担责任,应承担连带赔偿责任或补充赔偿责任,还是其他责任。五、本案是否已过诉讼时效。以上事实需进一步审理查明。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2018)兵1001民初76号民事判决。二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人邓浩预交的10495.44元案件受理费、上诉人徐越预交的3406.26元案件受理费均予以退回。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十四日书记员 董聪聪 微信公众号“马克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词