余熙麟、顾玉红借款合同纠纷首次执行执行裁定书（2021）皖0103执5735号

• 案件编号

  （2021）皖0103执5735号

• 案件名称

  余熙麟、顾玉红借款合同纠纷首次执行执行裁定书

• 审理法院

  合肥市庐阳区人民法院

• 所属地区

  合肥市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行实施

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  余熙麟;顾玉红

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5735号申请执行人：余熙麟，男，1978年4月1日出生，住安徽省滁州市。被执行人：顾玉红，男，1968年4月7日出生,住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行余熙麟与顾玉红民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金5万元及利息10379元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费806元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　程　诚审判员　季汝成审判员　方　敏二〇二一年九月九日书记员　陈青青 百度搜索“马 克 数 据 网”