盛建兵、蒋莎莎民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）浙0111民初4507号

• 案件编号

  （2021）浙0111民初4507号

• 案件名称

  盛建兵、蒋莎莎民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  杭州市富阳区人民法院

• 所属地区

  杭州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  盛建兵;蒋莎莎

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款

杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4507号 原告：盛建兵，男，1967年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋莎莎，女，1984年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告盛建兵与被告蒋莎莎、孙继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月7日，原告盛建兵向本院提出申请，要求撤回对孙继军的起诉，本院已裁定准许撤诉。本案于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告盛建兵，被告蒋莎莎到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告盛建兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款58200元并支付利息12669元（利息以本金58200元为基数，自2020年5月3日起至2020年8月19日按年利率24％计算为4074元，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算，暂算至2021年7月3日为8640.3元），本息暂合计70914.3元；2．本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为，请求判令被告归还原告借款58200元并支付利息（利息以本金58200元为基数，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算，暂算至2021年7月3日为7892.24元）。 事实和理由：2019年7月3日被告蒋莎莎因孙继军资金周转需要向原告借款58200元，约定按照月利率3％计息，借款期限三个月，并出具借条一份。同日原告向蒋莎莎指定建行账户转账58200元。被告蒋莎莎借款后按月支付利息，但自2020年5月起未归还借款也未支付利息。原告认为被告蒋莎莎未依约归还借款的行为侵害了原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告蒋莎莎辩称：我向原告借款58200元情况属实，当时约定月利息为3％。借条上借款金额写的是60000元，但原告打到我卡里是58200元。每月1800元的利息我连续付了5个月，之后分3次分别支付了2000元、3000元、2000元，最后一笔转账是2020年8月10日，利息共计已支付16000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、招商银行交易明细表，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实如下： 2019年7月3日，蒋莎莎向盛建兵借款人民币60000元，约定还款日期为2019年9月2日，月息为3％，蒋莎莎出具借条一份。同日，盛建兵向蒋莎莎银行卡转账58200元。之后，蒋莎莎累计支付利息16000元，尚未归还借款本金。 庭审中，盛建兵要求蒋莎莎于2022年1月30日前付清借款本金及利息，蒋莎莎表示同意，但不同意调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋莎莎于2019年7月3日向盛建兵借款60000元，盛建兵实际出借58200元的事实清楚，有蒋莎莎出具的借条和盛建兵提供的银行转账记录为凭，本院予以确认。借款系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。案涉借款双方约定还款日期为2019年9月2日，蒋莎莎理应按照约定期限归还借款。关于利息，双方在借条上约定月利率是3％，现盛建兵自愿调整利率为年利率15.4％，未超过双方约定的利率范围，也符合法律规定，本院予以支持。蒋莎莎已支付2020年8月20日之前的利息16000元，未违反国家关于利率的限制性规定。故盛建兵要求蒋莎莎支付以58200元为基数，从2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于盛建兵与蒋莎莎均同意蒋莎莎于2022年1月30日前付清借款本金和利息，本院予以尊重并支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 蒋莎莎于2022年1月30日前归还盛建兵借款58200元，并支付以58200元为基数，自2020年8月20日起至款项付清日止按年利率15.4％计算的利息（暂算至2021年7月3日为7892.24元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元（预收1573元），减半收取726元，由蒋莎莎负担。 盛建兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，蒋莎莎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员俞忠 二〇二一年九月九日 代书记员于仰硕 更多数据：www.nlaw.org