熊灿芝与阳军民间借贷纠纷民事一审民事案件判决书（2021）湘0112民初5618号

• 案件编号

  （2021）湘0112民初5618号

• 案件名称

  熊灿芝与阳军民间借贷纠纷民事一审民事案件判决书

• 审理法院

  长沙市望城区人民法院

• 所属地区

  长沙市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  熊灿芝;阳军

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初5618号原告：熊灿芝，女，1989年2月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：阳军，男，1986年3月20日出生，汉族，住长沙市望城区。原告熊灿芝与被告阳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告熊灿芝、被告阳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7.4万元，并按年利率3.85%标准支付从2021年7月20日起至借款清偿完毕之日的逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年8月至10月期间,被告以承接项目工程急需资金为由向原告提出借款，原告便通过微信转账方式分多次将借款支付给了被告。2021年2月22日，被告向原告出具一张借条，借条载明“本人阳军今借到熊灿芝人民80000元整，每月偿还3000月，以上内容真实有效，具有法律效力，如违反承担法律责任。”。但自借条出具之日起至今，原告多次向被告催要欠款，但被告偿还了6000元借款本金后，对剩余借款本息拒不归还。原为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。被告辩称，借原告80000元是事实，后来还款6000元，现在还欠原告74000元，但被告目前经济困难，要求分期偿还。本院经审理查明，原告与被告系朋友关系，2020年8月至10月期间,被告以承接项目工程急需资金为由向原告提出借款，原告便通过微信转账方式分多次将借款支付给了被告。2021年2月22日，被告向原告出具一张借条，借条载明“本人阳军今借到熊灿芝人民80000元整，每月偿还3000月，以上内容真实有效，具有法律效力，如违反承担法律责任。”。但自借条出具之日起至今，原告多次向被告催要欠款，但被告偿还了6000元借款本金后，对剩余借款本息拒不归还。以上事实有原告提供的借条、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据来看，原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告出借80000元资金给被告，但被告偿还了6000元本金后对剩余借款至今未还，被告应当承担本案的全部民事责任，本院对原告要求被告偿还借款本金74000元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，原、被告在借条上未约定利息，原告有权自起诉之日（2021年7月21日）起按照一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算的利息要求被告承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条规定，判决如下：被告阳军在本判决生效后十日内偿还原告熊灿芝借款本金74000元，并自2021年7月21日起至实际还清之日止按年利率3.85%的标准支付逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取825元，由被告阳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　唐　毅二〇二一年九月六日代理书记员　　赵钰姣附：相关法律条文。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。