范力元与荣一瑾民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0104民初3626号

• 案件编号

  （2021）吉0104民初3626号

• 案件名称

  范力元与荣一瑾民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  长春市朝阳区人民法院

• 所属地区

  长春市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  范力元;荣一瑾

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0104民初3626号原告范力元，男，1994年4月2日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人李春韵，吉林普熙律师事务所律师。被告荣一瑾，男，1994年7月3日生，汉族，住长春市朝阳区。原告范力元与被告荣一瑾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范力元及其委托代理人李春韵到庭参加了诉讼，被告荣一瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告范力元诉称,自2017年起，被告以资金周转为由，多次向原告借款。原告于2017年12月5日、12月6日以微信转账方式向被告放款2.4万元，以现金交付方式向被告放款3000元，共计2.7万元。双方于2017年12月8日签订《借据》对上述借款进行最终结算，被告确认已经实际收到借款，借款数额为2.7万元，并约定于2018年1月8日前还款。后被告又陆续向原告借款，原告于2017年12月15日以微信转账方式向被告放款1.8万元，以现金交付方式向被告放款2000元，共计2万元。双方于当日签订《借据》对上述借款进行最终结算，被告确认已经实际收到借款，借款金额为2万元，并约定于2018年1月15日前还款。后被告又陆续向原告借款，原告于2017年12月22日、12月23日、2018年1月5日、2018年1月16日以微信转账方式分别向被告放款1.85万元，以现金支付方式向被告放款1500元，共计2万元。经原告催要，被告于2018年2月4日，在微信聊天记录中亲自确认，截至2018年2月4日，累计尚欠原告借款本金共6.7万元。诉讼请求判令被告立即偿还借款6.7万元及逾期利息（以本金6.7万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%，自2018年2月5日计算至本息全部偿还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告荣一瑾未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月5日、6日，原告向被告账户转款2.4万元，2017年12月8日被告为原告出具借据,载明“今借款人：荣一瑾……自愿在债权人范力元……处借……27000.00元，用于生活。借款人：荣一瑾于二0一七年12月8日已收到钱款，该项借款于二0一八年1月8日之前返还给债权人……”。2017年12月15日原告向被告账户转款1.8万元，当日被告为原告出具借据,载明“今借款人：荣一瑾……自愿在债权人范力元……处借……20000.00元，用于生活。借款人：荣一瑾于二017年12月15日已收到钱款，该项借款于二018年1月15日之前返还给债权人……”。2017年12月22日、23日、2018年1月5日、16日，向被告转款1.85万元。上述事实有借据、微信转账账单、微信聊天截图、证人证言、笔录等附卷为证。本院认为，原告为证明与被告之间的借贷关系成立，提供有借据、转款明细、证人证言、微信聊天记录截图等证据，其证据较为充分，足以认定被告借款的事实，同时，依据两份借据，被告确认收到借款计4.7万元，予以确认；再依据双方借款关系事实及微信聊天内容，可以认定原告最后转款1.85万元亦应为借款，故被告向原告借款总计6.55万元，被告应予偿还。关于利息，两份借据未约定利息，但约定有还款期限，原告主张自2018年2月5日起算利息并无不当，应予支持；最后借款1.85万元未约定还款期限，应自原告诉讼主张权利之日起计算利息，原告主张按一年期贷款市场报价利率年息3.85%计算逾期违约利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荣一瑾于本判决生效后十日内偿还原告范力元借款6.55万元及利息（以4.7万元为基数自2018年2月5日起、以1.85万元为基数自2021年4月12日起按年息3.85%计算至给付之日止）。二、驳回原告范力元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1476元、公告费560元，由被告荣一瑾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长    王文涛人民陪审员    张立平人民陪审员    王立群                          二〇二一年九月八日书  记  员    张大伟    更多数据：www.nlaw.org