案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

深圳市启伦科技有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、马传钧侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书(2021)沪73民初803号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)沪73民初803号
  • 案件名称

    深圳市启伦科技有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、马传钧侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    上海知识产权法院
  • 所属地区

  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/16 0:00:00
  • 当事人

    深圳市启伦科技有限公司;马传钧;上海寻梦信息技术有限公司
  • 案件缘由

    侵害外观设计专利权纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条第一款

裁判文书正文编辑本段

上海知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)沪73民初803号原告:深圳市启伦科技有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:董力维,执行董事兼总经理。被告:马传钧,男,1989年5月17日出生,住辽宁省丹东市。被告:上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人:朱健翀,执行董事兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告马传钧、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。审理中,原告以当事人达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的撤诉申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……。

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词