平安银行股份有限公司大连分行、张运涛金融借款合同纠纷民事一审民事判决书（2021）辽0202民初9098号

• 案件编号

  （2021）辽0202民初9098号

• 案件名称

  平安银行股份有限公司大连分行、张运涛金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  大连市中山区人民法院

• 所属地区

  大连市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  平安银行股份有限公司大连分行;张运涛

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初9098号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：张运涛，女，1970年9月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张运涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告张运涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金29157.8元；2.请求判令被告给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月25日的利息1114.06元、罚息368.17元、复利39.58元；自2021年3月26日起的罚息以本金29157.80元为基数，按照年利率14.4%上浮50%计算，复利以利息1114.06元为基数，按照年利率14.4%上浮50%计算）。被告张运涛未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过51万元，贷款期限不超过5年，贷款采用固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。二、履行情况原告于2018年8月29日发放贷款100000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为其他消费，贷款期限为36个月，自2018年8月29日至2021年8月28日止，贷款年利率为14.4%。被告自2020年12月21日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年8月31日，被告尚欠本金29157.8元、利息1726.71元、罚息2262.55元、复利130.07元。本院认为，被告在贷款到期后逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张运涛于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金29157.8元及截至2021年8月31日的利息1726.71元、罚息2262.55元、复利130.07元；二、被告张运涛于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金29157.8元为基数、复利以利息1726.71元为基数，均自2021年9月1日起至款项付清之日止，按照年利率21.6%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告张运涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员　　杜庆敏二〇二一年九月六日书记员　　袁秀娜 更多数据：www.nlaw.org