俞晓平、武振成合伙协议纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初8276号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初8276号

• 案件名称

  俞晓平、武振成合伙协议纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/23 0:00:00

• 当事人

  俞晓平;武振成

• 案件缘由

  合伙协议纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初8276号原告：俞晓平，男.被告：武振成，男.原告俞晓平与被告武振成合伙协议纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告俞晓平、被告武振成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞晓平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告武振成偿还原告俞晓平23000元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2013年5月向原告借款23000元，后经原告索要未果，诉至法院，请求依法追偿。被告武振成辩称：被告确实欠原告23000元，本来欠50000元，还了27000元，原、被告之间一直有经济往来，但没有算过账。本院根据当事人对真实性无异议的（2020）陕0825民初6755号民事判决书一份、庭审笔录两份，查明以下事实：原、被告于2013年至2015年期间合伙做生意，期间被告欠原告50000元，被告偿还了27000元，剩余23000元未还，经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据支持。本案中，原告以被告向其借款为由向被告索要欠款，被告承认欠款的事实，但被告抗辩系双方合伙期间所欠，双方未进行清算，同时主张双方之间还有其他经济往来，应予以抵顶，对此，因原告未提交证据证明双方具有借贷的合意，主要依靠被告的自认来证明欠款的事实，故本案并非民间借贷纠纷，而应定为合伙协议纠纷。被告承认就该笔欠款曾向原告出具过条据，足以证明对于该笔欠款的事实双方均认可，欠款事实清楚，被告应该向原告偿还欠款，至于合伙期间的其他债务，因双方均未举证证明，不能认定债务存在，待双方有证据后可另案主张。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告武振成于本判决生效之日起五日内向原告俞晓平偿还欠款23000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告武振成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　袁佩佩二〇二一年九月二十三日书记员　　李　江 来源：百度“马 克 数据网”