赵长平与罗杰劳务合同纠纷一审民事判决书（2021）渝0116民初11071号

• 案件编号

  （2021）渝0116民初11071号

• 案件名称

  赵长平与罗杰劳务合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  重庆市江津区人民法院

• 所属地区

  重庆市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  赵长平;罗杰

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

重庆市江津区人民法院民事判决书 (2021)渝0116民初11071号 原告：赵长平，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：赵佳，女，1991年12月16日出生，汉族，住四川省江油市，系原告的女儿。被告：罗杰，男，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区油溪镇。原告赵长平与被告罗杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵长平的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵长平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6 000元，误工费、差旅费3 000元，共计9 000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月至5月在被告所承包的工地（甘肃省兰州市皋兰县）务工，约定12 000元/月，原告于2020年5月3日离开时，被告共计欠原告劳务费6 000元，双方约定2020年8月底前付清。但被告至今未向原告支付其劳务报酬。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告罗杰提交书面答辩意见辨称，1.案涉工地的施工方是正平路桥股份有限公司，并非被告，即使原告在该工地上班，也与被告无关，被告也不知道原告工资标准与提供劳务的期限；2.被告所主张的误工费、劳务费无法律依据，且因被告不是雇主，也不应由被告承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，被告罗杰向原告赵长平发送短信“赵工你好，我这儿只能开一万二的工资，已经是我开的最高工资了，你考虑一下，决定好了，明天上午咱们联系”。2020年4月13日被告罗杰通过微信告知原告赵长平到工地的联系人，由联系人为其安排吃住，并让赵长平多费用，多操心，赵长平同意并表示会尽心尽责。之后，被告多次与原告通过微信联系安排原告去解决生活用水、总结会议内容、主持开会等。2020年5月3日，被告让原告先回，原告表示同意后离开。2020年6月24日，被告通过微信向原告发送信息称“这里还没有谈好，谈好了发工资就把你六千打上”，原告表示同意。之后被告一直未支付，原告多次通过微信催要，被告多次承诺给，却一直未支付，原告遂向法院起诉。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告罗杰辩称原告不是为其做工应由工地的施工方承担其劳务费，却未提交证据证明其主张，应承担不利后果。庭审中原告提交了与被告的短信、微信聊天记录，可以证实被告通过短信联系原告称能开12 000元的工资，并让原告考虑好后二人再联系，之后被告又让人安排原告在工地的吃住，并通过微信安排原告工作的内容，2020年5月3日原告与被告联系后，被告让其离开，原告同意后离开。2020年6月24日被告微信称等发工资就将原告6 000元的工资打上，并在微信中向原告要银行卡号并多次称把工资打给原告，原告提供的该证据能够原始、真实、客观地反映了原、被告之间劳务合同关系的过程。故赵长平要求罗杰支付劳务费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于误工费、差旅费，原告举示了车辆加油的发票、过路费发票及吃饭的发票，未能提供误工费相关的证据，根据本案原告的实际情况，本院酌情主张车旅费400元。被告罗杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗杰在本判决生效后十日内支付原告赵长平劳务工资6 000元；二、被告罗杰在本判决生效后十日内支付原告赵长平差旅费400元；三、驳回原告赵长平其他的诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗杰负担。此款原告已预交本院，经原告同意，被告在履行支付劳务工资时一并转付原告。本判决为终审判决。                                                                                                                                                                                                                          审   判   员    石  磊                         二〇二一年九月十四日                        法 官 助 理     曹青青                       书  记　 员　 　雷  璐         - 1 - 关注公众号“马 克 数 据 网”