刘勇胜与樊强强劳务合同纠纷一审民事裁定书（2021）吉0302民初2487号

• 案件编号

  （2021）吉0302民初2487号

• 案件名称

  刘勇胜与樊强强劳务合同纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  四平市铁西区人民法院

• 所属地区

  四平市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  刘勇胜;樊强强

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第一项；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第二项

四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2487号原告：刘勇胜，男，1967年5月1日出生，汉族，住四平市铁西区。        被告：樊强强，男，1991年5月23日出生，汉族，现住址不详。        原告刘勇胜与被告樊强强劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。        刘勇胜向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付原告刮大白工程款人工费57400元及利息（以57400元为基数，从2019年5月日起按市场报价同期贷款利息计算至实际给付完毕之日止）暂定4000元，共计61400元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告樊强强在承包的华宇城、人大高层等抹灰工程期间，雇用原告分包刮大白工程，双方按面积对原告大白工程款人工费进行结算后，被告确认欠原告大白人工费共计57400元，并向原告出具欠条2张，承诺2019年5月4日偿还。给付期限到期后，虽经原告多次催要，被告均以资金困难为由至今分文未付。无奈起诉至法院，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。        本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告樊强强准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告提供的住址及联系方式，本院未能找到被告樊强强，原告亦无法提供其现住所，本案应予驳回起诉。        依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：        驳回原告刘勇胜的起诉。。        案件受理费1336元，减半收取计668元，本裁定发生法律效力后退回给原告刘勇胜。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。        审判员    付雪二〇二一年九月六日书记员    倪娜  马 克 数 据 网