朱文英、邓颖梅等借款合同纠纷首次执行执行裁定书（2021）湘0105执4460号之一

• 案件编号

  （2021）湘0105执4460号之一

• 案件名称

  朱文英、邓颖梅等借款合同纠纷首次执行执行裁定书

• 审理法院

  长沙市开福区人民法院

• 所属地区

  长沙市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行实施

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  朱文英;邓颖梅;粟定能

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4460号之一申请执行人朱文英。被执行人邓颖梅。被执行人粟定能。申请执行人朱文英申请执行被执行人邓颖梅、粟定能民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初11868号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告邓颖梅、粟定能于本判决生效之日起十日内向原告朱文英偿还借款本金600000元及利息（利息从2017年5月9日起以600000元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告朱文英的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月1日、7月2日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月16日，本院依法对被执行人邓颖梅、粟定能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向湖南省长沙县星沙派出所星沙镇凉塘路社区、湖南省长沙市开福区洪山桥社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邓颖梅、粟定能居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年8月26日、9月6日，本院对被执行人邓颖梅、粟定能名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为613620元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　周　博审　判　员　　余志顺审　判　员　　王剑锋二〇二一年九月十四日法官　助理　　杨润坤代理书记员　　曾　胜 来自：www.nlaw.org