曾利山容留他人吸毒罪、容留他人吸毒罪刑事一审刑事判决书（2021）湘0521刑初489号

• 案件编号

  （2021）湘0521刑初489号

• 案件名称

  曾利山容留他人吸毒罪、容留他人吸毒罪刑事一审刑事判决书

• 审理法院

  湖南省邵东市人民法院

• 所属地区

  湖南省邵东市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  曾利山

• 案件缘由

  容留他人吸毒

• 法律依据

  《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百五十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条第二款；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》:第十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项

湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初489号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人曾利山，男，1994年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，住邵东市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年6月28日被抓获，2021年6月29日被刑事拘留，2021年7月10日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人曾利山犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月2日受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人曾利山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月28日23时许，被告人曾利山在邵东市××镇××宾馆其所开的8310号房间内，容留秦亮、赵津宇、李某与其共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：抓获经过、开房记录、现场照片、现场检测报告、户籍资料等；2.证人秦亮赵津宇、李某的证言；3被告人曾利山的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曾利山容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾利山认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。并建议判处被告人曾利山有期徒刑八个月，并处罚金。被告人曾利山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾利山一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。邵东市人民检察院指控被告人曾利山犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾利山认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾利山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月28日起至2022年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　吴向阳二〇二一年九月十三日代理书记员　　李丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人容留他人吸毒后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其容留他人吸毒，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以容留他人吸毒罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 来自马克数据网