高志永、高一鸣赠与合同纠纷民事一审民事判决书（2021）冀0229民初2739号

• 案件编号

  （2021）冀0229民初2739号

• 案件名称

  高志永、高一鸣赠与合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  玉田县人民法院

• 所属地区

  玉田县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  高志永;高一鸣

• 案件缘由

  赠与合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民初2739号原告（反诉被告）：高志永，男，1972年9月15日出生，汉族，住唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：高一鸣，男，2002年8月17日出生，汉族，学生，住廊坊市香河县新华区。委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）高志永与被告（反诉原告）高一鸣赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高志永及其委托诉讼代理人王铁成、被告（反诉原告）高一鸣的委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志永向本院提出诉讼请求：撤销高志永就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与合同。事实和理由：2014年2月28日高志永与前妻付爱霞离婚时对于夫妻共同购买的帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号住房未做分割，赠与高一鸣。离婚后三个月付爱霞再婚，带高一鸣迁到廊坊市香河县居住。高一鸣成为他人的家庭成员，此后自2016年高一鸣没有再搭理过高志永，关系完全断绝。高一鸣每年都要回高志永所在村庄探望同村的姥姥姥爷，但高一鸣非但从来没有看望过高志永，碰到高志永时也一言不发，毫不尊重。此状态已经持续4年时间，高志永与高一鸣再无感情交流和精神慰藉，高志永的亲权未得到尊重，精神遭受损害。现房屋仍登记在高志永和付爱霞名下，没有办理过户登记手续，贷款也刚刚还完。房屋一直是由付爱霞打理，并未向高一鸣交付。高一鸣现为唐山学院大一学生，已经成年。综上所述，1、该房产并非高志永为了离婚而自愿附加弃权条件的赠与；2、该房产也非高一鸣必备的道德扶贫性质的赠与。因此高志永有撤销权，考虑到与高一鸣正常的亲子关系尚未修复，赠与并无必要。故此特依法起诉明确撤销，请人民法院依法判决确认赠与自起诉状副本送达被告之日起撤销。高一鸣辩称，1、高志永主张的案涉楼房未办理过户登记手续、未向高一鸣告交付、房产并非高志永为了离婚而自愿附加弃权条件的赠与以及高志永有撤销权等，是错误的。高一鸣受赠玉田县玉田镇帅府盛典小区C10栋6单元502号楼房，系高志永与高一鸣母亲付爱霞离婚协议中的财产赠与条款，这与单纯的赠与合同是不同的。离婚协议是涉及离婚、子女抚养、财产处分分割等内容的一揽子协议，是夫妻双方权衡利益、考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，各项内容既相互独立，又相互依存。离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，高志永与付爱霞达成的包括财产赠与条款在内的离婚协议，系双方当时真实意思的表示且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，且高志永与付爱霞已据该离婚协议离婚多年并均早已各自组建家庭，故高志永无权任意撤销该赠与条款。综上，案涉离婚协议中的财产赠与条款，既非单纯的财产赠与，又非完全独立的条款，而是与协议双方夫妻关系的解除、财产的处分以及子女抚养等诸多问题密切相关，高志永无权任意撤销赠与，其以未办理过户登记手续等为由申请撤销赠与，是没有法律依据的。2、高志永主张其与付爱霞离婚后高一鸣成为他人的家庭成员、自2016年以后高一鸣没有看望过高志永、碰到高志永时一言不发、无感情交流等，并以此为由撤销赠与等，是错误的。高志永提出的高一鸣自2016年以后没有看望过原告、碰到高志永时一言不发等，不应归咎于高一鸣。一是，高一鸣2016年时年仅14岁，为未成年在校学生，高志永理应探望和关心关注高一鸣。二是，高志永与付爱霞于2014年2月28日协议离婚时，约定高志永每月出抚养费1000元，但高志永仅自2014年3月连续给付抚养费至2015年6月，之后便断断续续，2016年8月以后便不再给付。三是，高志永亲属等在答辩人回村时，多次言语挤对高一鸣，给高一鸣幼小的心灵造成了巨大的打击和精神压力。为此，高志永对其不履行法定义务及不关爱高一鸣等客观事实，只字不提，片面地苛责于高一鸣，并试图撤销赠与，规避法律义务，是错误的。综上所述，高志永诉请撤销其赠与份额于法无据，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。高一鸣向本院提出诉讼请求：判令高志永配合将玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号（含附属储藏室）过户登记至高一鸣名下。事实和理由：高一鸣系高志永与付爱霞之婚生子。2014年2月28日，高志永与付爱霞因感情不和协议离婚。高志永与付爱霞离婚协议中，就双方婚姻存续期间所购玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号楼房约定：“玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号归儿子高一鸣所有，此房产贷款由男女双方共同偿还”。双方于2014年2月28日办理离婚登记，其后高志永不仅未如约履行与付爱霞共同偿还全部房屋贷款义务（仅共同偿还部分房贷），还于2021年4月5日起诉高一鸣，请求“撤销高志永就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与合同”。高一鸣认为，高志永与付爱霞离婚协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，高志永不仅无权予以任意撤销，而且高志永应履行离婚协议约定义务，即应当配合办理该房屋不动产变更登记，将玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号房屋（含附属储藏室）登记至高一鸣名下。为此，特提起反诉，请求贵院依法判如所请。高志永辩称，1、反诉不符合法定条件，本诉原告是针对自己所有的权利份额行使权力，反诉原告是针对整个房产要求过户，诉讼标的不一样，且整个房产过户涉及到付爱霞，超出本诉当事人范围，反诉不成立。2、反诉请求应以本诉结果作为前提条件，诉讼有先后顺序，反诉不符合诚实信用诉讼原则。高志永围绕诉讼请求依法向本院提交了离婚协议书复印件、（2021）冀0229民初376号及（2021）冀0229民初339号案件庭审笔录复印件、（2021）冀0229民初376号民事判决书复印件，高一鸣向本院提交了一胎生育服务证、离婚协议书、离婚证、帅府盛典小区C10栋6单元502号楼房房产所有权证、土地使用权证、（2021）冀0229民初339号民事判决书复印件、贷款已还明细清单复印件、（2021）冀0229民初376号民事判决书复印件，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高一鸣系付爱霞与高志永之子，2014年2月28日付爱霞与高志永在玉田县民政局登记离婚，离婚协议约定：子女协议—婚后生一男孩高一鸣，现年12周岁，…。财产协议—玉田县玉田镇帅府盛典小区C10栋6单元502号归儿子高一鸣所有，此房子贷款由男女双方共同偿还，瑞纳牌轿车一辆归女方所有…。其他无纠纷。现帅府盛典小区C10栋6单元502号房产登记在付爱霞名下，由付爱霞占有。本院认为，高一鸣在诉讼中撤回了反诉，本院予以准许。付爱霞与高志永协议离婚时双方达成的将房产赠与其子高一鸣的条款，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具约束力。该赠与是赠与人为换取另一方同意协议离婚而承诺履行的义务，付爱霞与高志永婚姻关系已经解除，高志永要求撤销就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与，违反诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，高志永的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回高志永的诉讼请求。案件受理费40元，由高志永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　刘连友二〇二一年九月九日书记员　　刘　颖 马 克 数 据 网