张国宇、辽宁圣威混凝土有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）辽0114民初9529号

• 案件编号

  （2021）辽0114民初9529号

• 案件名称

  张国宇、辽宁圣威混凝土有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市于洪区人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  张国宇;辽宁圣威混凝土有限公司;袁春华

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初9529号原告：张国宇，男，1963年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。被告：辽宁圣威混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：袁春华，系该公司经理。被告：袁春华，男，1963年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告张国宇诉被告辽宁圣威混凝土有限公司（以下简称“圣威公司”）、袁春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼。被告圣威公司、袁春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时给付原告柴油货款179879元及利息；2、保全费1419.4元、保全保险费500元、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月许，被告在原告处购买柴油。截至2021年6月7日，被告尚欠原告柴油款179879元未付，经对帐核算，被告于当日给原告书写《原材料结算单》一份，认可欠款数额。后经原告多次催要，被告拒付至今。故原告诉至法院。被告袁春华通过电话向法庭辩称，欠款属实，这个账被告承认，只是现在暂无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁春华是被告圣威公司的法定代表人。2019年3月，被告圣威公司在原告处购买柴油。截至2021年6月7日，被告圣威公司尚欠原告柴油款179879元。原告、被告于2021年6月7日签订《原材料结算单》一份，载明被告尚欠原告柴油款179879元。原告、被告袁春华在该结算单上签字，并加盖被告圣威公司的结算专用章确认。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《原材料结算单》、《保全保险费票据》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告圣威公司、袁春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼证据判断规则，对案件事实予以确认。本案中，被告圣威公司从原告处购买货物，原告与被告圣威公司存在买卖合同关系。被告圣威公司给原告出具了《原材料结算单》，表明其欠原告货款。被告圣威公司的法定代表人袁春华对被告圣威公司欠原告货款179879元没有异议。原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从起诉之日（2021年7月1日）给付货款利息及保全费、保全保险费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告袁春华承担给付货款责任的请求，根据已查清的事实，与原告存在买卖合同关系的是圣威公司，袁春华只是圣威公司的法定代表人。因此原告的该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法典》第509条第1款、第577条、第579条、第595条、第626条之规定，判决如下：一、被告辽宁圣威混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告张国宇货款179879元及利息（自2021年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告辽宁圣威混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告张国宇保全费1419.4元、保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1948.8元，由被告辽宁圣威混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　荣国峰二〇二一年九月十四日书记员　　李雪威 马 克 数 据 网