潘某、田某离婚纠纷民事一审民事裁定书（2021）川3434民初1600号

• 案件编号

  （2021）川3434民初1600号

• 案件名称

  潘某、田某离婚纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  越西县人民法院

• 所属地区

  越西县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  潘某;田某

• 案件缘由

  离婚纠纷

• 法律依据

四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1600号原告：潘某，女，1991年10月9日出生，彝族，住越西县。被告：田某1，男，1987年7月21日出生，彝族，住甘洛县。原告潘某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告诉称，2008年1月原、被告经人介绍认识，于2月28日按照彝族风俗举办婚礼，2019年10月29日在甘洛县民政局领取结婚证。××××年××月××日生育长女田某2，××××年××月××日生育长子田某3，××××年××月××日生育次女田某4。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，三观不全，原、被告经常为琐事吵架，尤其被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶言，暴力相向。婚后发现被告经常赌博，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后也没有承担过应有的家庭责任，经常在外不务正业，酗酒成性，多次对原告实施家庭暴力，原告也多次报警。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，原、被告夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。被告田某1未应诉答辩，但向本院提交了两份证据。本院经审查认为，被告田某1提交的证据表明其户籍所在地为四川省甘洛县，其经常居住地亦为甘洛县海棠镇达埔村，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案被告田某1住所地与居住地均在甘洛县，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送四川省甘洛县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　母 红 霞二〇二一年九月十三日书记员　海来五立四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1600号原告：潘某，女，1991年10月9日出生，彝族，住越西县。被告：田某1，男，1987年7月21日出生，彝族，住甘洛县。原告潘某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告诉称，2008年1月原、被告经人介绍认识，于2月28日按照彝族风俗举办婚礼，2019年10月29日在甘洛县民政局领取结婚证。××××年××月××日生育长女田某2，××××年××月××日生育长子田某3，××××年××月××日生育次女田某4。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，三观不全，原、被告经常为琐事吵架，尤其被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶言，暴力相向。婚后发现被告经常赌博，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后也没有承担过应有的家庭责任，经常在外不务正业，酗酒成性，多次对原告实施家庭暴力，原告也多次报警。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，原、被告夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。被告田某1未应诉答辩，但向本院提交了两份证据。本院经审查认为，被告田某1提交的证据表明其户籍所在地为四川省甘洛县，其经常居住地亦为甘洛县海棠镇达埔村，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案被告田某1住所地与居住地均在甘洛县，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送四川省甘洛县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　母 红 霞二〇二一年九月十三日书记员　海来五立 搜索“马 克 数 据 网”