案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

上海至正融资租赁有限公司与瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司等融资租赁合同纠纷一审民事裁定书(2021)沪0105民初19891号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)沪0105民初19891号
  • 案件名称

    上海至正融资租赁有限公司与瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司等融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    上海市长宁区人民法院
  • 所属地区

    上海市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/23 0:00:00
  • 当事人

    上海至正融资租赁有限公司;瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司;拓边融资租赁(深圳)有限公司;万秦;杨鸣
  • 案件缘由

    融资租赁合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第三款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项

裁判文书正文编辑本段

上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪0105民初19891号原告:上海至正融资租赁有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:郑枝地,总经理。委托诉讼代理人:罗林,江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王成,江苏墨翰律师事务所律师。被告:万秦,男,1991年11月1日出生,汉族,户籍地江苏省海安市。被告:瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人:宫科,职务不详。被告:拓边融资租赁(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:刘琪,职务不详。被告:杨鸣,男,1976年1月14日出生,汉族,户籍地浙江省杭州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告万秦、瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案,原由江苏省海安市人民法院受理,案号为(2021)苏0621民初3963号。后该院于2021年7月15日作出(2021)苏0621民初3963号民事裁定,裁定该案移送本院处理。本院于2021年9月8日立案后,依法适用普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,在本院催缴后,其表示因需进一步收集证据另行起诉,故不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦法官助理 周梦远书 记 员 袁黎蓓附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。 微信公众号“马克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词