刘贻剑、李海英等合同纠纷民事二审民事裁定书（2021）湘04民终1728号

• 案件编号

  （2021）湘04民终1728号

• 案件名称

  刘贻剑、李海英等合同纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  湖南省衡阳市中级人民法院

• 所属地区

  湖南省衡阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  刘贻剑;李海英;钟金喜;钟涛

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第九十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1728号上诉人（原审被告）：刘贻剑，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：李海英，女，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，系刘贻剑之妻。二上诉人的共同委托诉讼代理人：肖磊，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟金喜，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：钟涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市,系钟金喜之子。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人刘贻剑、李海英因与被上诉人钟金喜、钟涛合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭对本案进行了审理。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”本案中，上诉人刘贻剑、李海英主张其已受让案外人刘红军对被上诉人钟金喜的13万元债权，并据此主张抵销。经查，钟金喜对刘贻剑、李海英的案涉债权与刘贻剑、李海英受让的案外人刘红军对钟金喜的债权均为金钱债权，且不属于专属于债务人自身的债权，依法可主张抵销。被上诉人钟金喜虽对该抵销权的行使提出异议，但刘贻剑、李海英已经对受让债权是否有效提交相应证据，一审法院对该受让债权的真实性未予审查，径行认定刘贻剑、李海英不可以效力待定的受让债权主张行使抵销权，系基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初361号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人李海英、刘贻剑预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长　齐国安审 判 员　罗　源审 判 员　陈　慧二〇二一年九月七日法官助理　邓　薇书 记 员　周慧娟 来自马克数据网