黄下芽、黄娅萍等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书（2021）湘10民终1889号

• 案件编号

  （2021）湘10民终1889号

• 案件名称

  黄下芽、黄娅萍等民间借贷纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  湖南省郴州市中级人民法院

• 所属地区

  湖南省郴州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  黄下芽;黄娅萍;郴州市振华房地产开发有限公司;周璟旭

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第四项

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1889号上诉人（原审被告）：黄下芽，男，1951年1月9日出生。委托诉讼代理人：王柏茂，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，湖南君富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄娅萍，女，1963年9月9日出生。委托诉讼代理人：陈曲（系黄娅萍之夫），男，1965年10月10日出生。委托诉讼代理人：廖正亮，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市振华房地产开发有限公司。法定代表人：魏志国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周璟旭，男，1964年9月2日出生。上诉人黄下芽因与被上诉人黄娅萍、一审被告郴州市振华房地产开发有限公司、周璟旭民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。二审查明，一审法院在送达起诉书等法律文书时，依据黄娅萍提供的黄下芽两个联系方式电话通知，一个无法接通，一个系王柏茂的电话。王柏茂来领取文书时，因未提交符合法律规定的代理手续，故一审法院未让王柏茂领取应送达给黄下芽的法律文书，后一审法院通过邮寄送达也被退回。在确定开庭日期后，一审法院将黄下芽的开庭传票交由王柏茂签收，并让王柏茂以委托诉讼代理人的身份代表黄下芽参加庭审，之后黄下芽的判决书也交由王柏茂签收。本院在案卷中发现一份函头为“湖南省郴州市苏仙区人民法院”的黄下芽委托王柏茂代理的授权委托书，经向一审法院书记员和王柏茂本人核实，该授权委托书是王柏茂代理黄下芽另一案件填写的授权委托书，且委托日期早在本案起诉之前，当事人也有不同，故与本案无关。本院认为，依据二审查明的事实，一审法院审理程序严重违反，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初941号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。黄下芽预交二审案件受理费117383元，退还黄下芽。审 判 长　罗仲贵审 判 员　邓　群审 判 员　黄　慧二〇二一年九月十七日法官助理　刘芳岑书 记 员　刘　思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“马克 数据网”