何某、海城市西柳镇悦溢游乐园生命权、健康权、身体权纠纷民事一审民事判决书（2021）辽0381民初6396号

• 案件编号

  （2021）辽0381民初6396号

• 案件名称

  何某、海城市西柳镇悦溢游乐园生命权、健康权、身体权纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  海城市人民法院

• 所属地区

  海城市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  何某;海城市西柳镇悦溢游乐园

• 案件缘由

  生命权、健康权、身体权纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第八条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第九条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十条

海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6396号原告：何某，女，汉族，2015年11月25日出生，住址，辽宁省海城市。法定代理人：张莹，女，汉族，1989年6月24日出生，住址，辽宁省海城市，系原告母亲。被告：海城市西柳镇悦溢游乐园，住所地：海城市西柳公园东侧入口。经营者：李琳。委托诉讼代理人：刘猛，男，汉族，1979年6月24日出生，住址，辽宁省海城市，系被告经营者配偶。原告何某诉被告海城市西柳镇悦溢游乐园身体权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人张莹、被告的委托诉讼代理人刘猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：2021年6月5日，原告去被告开设的游乐园（沙池）玩耍，不慎进入耳道内一颗沙池内人造沙（塑料小球），当天晚上原告在家床上蹦时告诉法定代理人耳朵不舒服，法定代理人得知后检查耳朵发现异物（塑料小球），但已经很晚，次日早上带原告去市医院检查，医生尝试取出，可原告太小没能取出，医生告知得做全麻手术，6月7日，在办理入院过程中，法定代理人跟商家协商，商家不积极调查原因，并且态度生硬，让走司法程序，由于被告未提供池内工作人员进行安全措施和监管，更未对儿童家长就设备进行安全提示，没提供保护措施耳罩眼罩等，其未尽到安全保障义务。故此原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。特向贵院提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付医疗费2918.26元、营养费100元、交通费150元、护理费200元、伙食费200元、误工费1000元、精神损失费1000元，共计5568.26元。被告海城市西柳镇悦溢游乐园辩称：怎么确定是在我厂内发生的，为什么没与我们沟通，正常游戏不可能进入到耳朵里，国家没有针对所属行业有特殊要求，我们完全遵守国家规定，当事人未成年，监护人有义务承担监护责任，需要出示消费记录证明。经审理查明，2021年6月5日，原告在被告游乐场消费15元到被告游乐场玩耍。后因耳内进一圆形球状物于2021年6月8日到海城市中心医院住院治疗2天，诊断为外耳道异物，住院两天，其中一级护理1日，二级护理1日，共花费医疗费2918.26元。上述事实，原告提供的证据有：1、住院病志一份；2、医疗费票据复印件一份；3、微信支付明细一份；4、影像诊察检验报告单一份；5、视频一份，录制6月7日与被告协商的视频，证明原告的法定代理人陪同原告进游乐场，证明被告没有明显的告知牌。以上证据经庭审质证及本院审查，证据1-4符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。证据5中可以证明原告法定代理人陪同原告进入游乐场，但不能证明被告没有明显告知牌，本院不予采信。被告提供的证据有：1、照片一张；2、微信截图一张；3、家长陪同孩子的视频一份，证明游乐场一进门有明显告知。以上证据经庭审质证及本院审查，被告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告在被告游乐场内玩耍，被告作为商家应尽告知义务及安全保障义务，对于原告的人身损害，被告应当予以适当赔偿。本案中，原告系未成年人，原告的法定代理人作为监护人应当尽到看管义务，本案中被告虽通过《游客须知》告知游乐场内游玩相关事项，但《游客须知》的内容并不完善，被告未尽到全面的告知提示义务，综合双方过错，本院酌定被告承担20%的民事赔偿责任较为适宜。关于赔偿项目、数额的确定问题。关于原告主张的医疗费，其中2918.26元有事实及法律依据，本院予以确认。关于原告提出的营养费100元一节，因原告未能提供相应医嘱予以证明，本院不予确认。关于原告提出交通费150元一节，参照辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准，本院确认交通费为40元（20元/天×2天=40元）。关于原告要求的护理费损失，参照辽宁省居民、修理和其他服务业城镇在岗职工上一年度平均工资为标准，每日平均工资为54151元/365天=148.36元/天，实际治疗2天，一级护理、二级护理各一天，本院确认原告的护理费为445.08元（148.36元/天×1天×1人+148.36元/天×1天×2人=445.08元）。关于原告提出伙食补助费200元一节，参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，实际治疗2天，本院确认原告的伙食补助费为200元。关于原告的法定代理人提出其误工费1000元、精神损失费1000元的诉讼请求，无相关法律依据，本院不予支持。综上,原告何某的经济损失总额为3603.34元（医疗费2918.26元、交通费40元、护理费为445.08元、住院伙食补助费200元），被告海城市西柳镇悦溢游乐园承担20%责任，即应赔偿720.67元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告海城市西柳镇悦溢游乐园于本判决生效后十日内赔偿原告何某720.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告海城市西柳镇悦溢游乐园承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员　　陈付利二〇二一年九月七日书记员　　张如晴 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org