案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

梁世江与思海娃运输合同纠纷一审民事裁定书(2021)陕0625民初1720号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)陕0625民初1720号
  • 案件名称

    梁世江与思海娃运输合同纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    志丹县人民法院
  • 所属地区

    志丹县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/8 0:00:00
  • 当事人

    思海娃;梁世江
  • 案件缘由

    运输合同纠纷
  • 法律依据

    《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第二项

裁判文书正文编辑本段

 陕西省志丹县人民法院民事裁定书 (2021)陕0625民初1720号    原告:梁世江,男,汉族,1969年9月27日,住志丹县。被告:思海娃,男,28岁许,汉族,住址不详。原告梁世江与被告思海娃劳务合同纠纷一案,本院于2021年8月30日立案,依法适用简易程序公开进行了审理。   原告梁世江向本院提出了诉讼请求:1.依法判令被告支付原告运输费15000元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告拥有槽子车一辆(陕JXXXXX)从事货物运输,2015年,被告找到原告,声称自己承包了双方工业园区帮畔工程,需要大量石料,要求原告为其运输石料,原告于是给被告运输了大量石料。经过双方核算,原告共向被告运输石料223.6方,产生运输费15000元。该运输费经原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付。原告无奈,起诉至人民法院,望依法查明事实,支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,原告梁世江向本院提供被告思海娃的住址不准确,本院经查证后仍不能确定被告送达地址,且多次催促原告提供被告的准确地址,原告也未按期提供。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定,裁定如下:驳回原告梁世江的起诉。案件受理费170元全额退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员  李晓娟   二〇二一年九月七日   书  记  员  王巧霞   1  来源:百度搜索“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词