案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

张金梅、孙志武等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书(2021)辽1224民初3196号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)辽1224民初3196号
  • 案件名称

    张金梅、孙志武等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书
  • 审理法院

    辽宁省昌图县人民法院
  • 所属地区

    辽宁省昌图县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/6 0:00:00
  • 当事人

    张金梅;孙志武;王丽芳
  • 案件缘由

    民间借贷纠纷
  • 法律依据

    《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条;《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第一项;《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第二项

裁判文书正文编辑本段

辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1224民初3196号原告:张金梅,女,1968年10月19日生,汉族,农民,住昌图县。委托诉讼代理人:朱志华,辽宁通图律师事务所。被告:孙志武(曾用名孙志峰、孙伟东),男,1975年5月5日生,汉族,现具体住址不详。被告:王丽芳,女,1973年8月11日生,汉族,现具体住址不详。本院在审理原告张金梅诉被告孙志武、王丽芳民间借贷纠纷一案中,按照原告提供二被告的地址,无法找到二被告通知其应诉,原告又未向本院提供二被告新的地址,亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定,应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定,裁定如下:驳回原告张金梅的起诉。案件受理费650元,全部退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 褚天书二〇二一年九月六日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新 微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词