周世元、杨风仁民间借贷纠纷民事二审民事裁定书（2021）宁04民终993号

• 案件编号

  （2021）宁04民终993号

• 案件名称

  周世元、杨风仁民间借贷纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  固原市中级人民法院

• 所属地区

  固原市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  周世元;杨风仁

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终993号上诉人（原审原告）：周世元，男，1967年7月3日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民，住宁夏彭阳县。现住银川永宁县。        被上诉人（原审被告）：杨风仁，男，1978年7月10日出生，回族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。        上诉人周世元因与被上诉人杨风仁民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2021）宁0425民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，周世元以杨风仁向其出具的借条为依据，起诉要求杨风仁偿还借款30000元及利息8100元。杨风仁辩称，其实际借款5000元，且是在赌场上交付，在杨生栋家参与赌博的人有周天鹏、杨志仓、杨宽广、马东、还有周世元和杨风仁。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。因此，本案应查清涉案借条是否因赌场借贷行为而出具，然后正确认定案件事实，依法判决。        综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2021）宁0425民初1101号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。        上诉人周世元预交的二审案件受理费753予以退回。        审判长    杨忠清审判员    柴鹏鹏审判员    刘秀萍二〇二一年九月七日书记员    宋洁  关注微信公众号“马克数据网”