奥飞娱乐股份有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、魏全喜等侵害作品复制权纠纷一审民事裁定书（2021）沪0104民初13832号

• 案件编号

  （2021）沪0104民初13832号

• 案件名称

  奥飞娱乐股份有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、魏全喜等侵害作品复制权纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  上海市徐汇区人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  奥飞娱乐股份有限公司;白贺橦;上海寻梦信息技术有限公司;魏全喜

• 案件缘由

  侵害作品复制权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百一十三条

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13832号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。委托诉讼代理人：蔡某某。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：魏全喜，男，汉族，住河北省霸州市。被告：白贺橦，男，住河北省霸州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海国瓴律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告魏全喜、白贺橦、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审判员　　王莉莎书记员　　邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 百度搜索“马 克 数 据 网”