穰其明、株洲双凤冶金材料有限公司等合同纠纷民事二审民事判决书（2021）湘02民终1757号

• 案件编号

  （2021）湘02民终1757号

• 案件名称

  穰其明、株洲双凤冶金材料有限公司等合同纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  湖南省株洲市中级人民法院

• 所属地区

  湖南省株洲市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/26 0:00:00

• 当事人

  穰其明;株洲双凤冶金材料有限公司;刘益国;刘志兵

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1757号上诉人（原审原告）：穰其明，男，1985年9月20日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：株洲双凤冶金材料有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区朱亭镇黄龙村原龙形知青点。法定代表人：贺双凤。被上诉人（原审被告）：刘益国，男，1962年9月3日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被上诉人（原审被告）：刘志兵，男，1987年4月7日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。上诉人穰其明因与被上诉人株洲双凤冶金材料有限公司（以下简称双凤公司）、刘益国、刘志兵合同纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。穰其明上诉请求：撤销一审判决，改判支持穰其明的诉讼请求。事实和理由：因刘益国、刘志兵实际控制双凤公司，财产混同，才同意退股的。现穰其明因小孩上学、赡养老人，每月偿还贷款，按照法律规定，没有约定借款期限的，可以催告在合理期限内偿还。刘益国辩称：一审认定正确。穰其明向一审法院起诉请求：被告向穰其明返还借款本金10万元及利息5000元（以10万元为基数，按年利率10％自2020年8月1日起计算至借款本金全部清偿之日止，暂计算至2021年2月1日）。一审法院认定事实：穰其明与刘益国、刘志兵同乡邻居，亦是生意合资伙伴。2017年9月，穰其明与刘益国、刘志兵及案外人赵宵、刘益伟、刘政六人共同投资约120万元组建株洲双凤冶金材料有限公司。穰其明2017年9月1日以现金方式投资10万元。刘益国与刘志兵、刘政系父子关系，刘益国与公司法定代表人贺双凤是夫妻。后因固定投资较多，缺乏流动资金，公司经营不畅。2020年7月23日，经全体股东同意穰其明及赵宵、刘益伟（两人各20万元）三人退股，同日，刘益国、刘志兵受让三人股份，同意将三人先前投资款转为借款。同日向三人出具借条。刘益国、刘志兵向穰其明出具借条一张：“借条，今借穰其明人民币壹拾万元整，每年利息壹万元整，因本金是股份退出，不限归回时间，有能力还本金就减去相对利息，公司不占任何股份，所有财产归现有股东所有是实。借款日期从2020年8月1日起，每年利息在满期后结算。结算日期每年八月二号。借款人：刘益国、刘志兵，2020、7、23。”借条下方加盖了“株洲双凤冶金材料有限公司”的公章；现双凤公司由刘益国、刘志兵正常经营。刘益国称与赵宵母亲李美花提前沟通了，因为赵宵家庭困难，同意2021年底前退还赵宵本金5到10万元。对于其他两人刘益伟和穰其明的，因公司暂无能力退还本金。一审法院认为：本案案由系由合同纠纷转变为民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原被告之间的借贷关系是否具有事实和法律依据，被告是否应清偿穰其明的借款本金及利息。经审查，刘益国、刘志兵同意接受穰其明的股份，并出具借条，系双方真实意思表示，当事人双方之间的借贷关系成立；但借条中约定“因本金是股份退出，不限归回时间，有能力还本金就减去相对利息，公司不占任何股份，所有财产归现有股东所有是实。借款日期从2020年8月1日起，每年利息在满期后结算。结算日期每年八月二号。”该协议不违反法律规定，应视作当事人双方对如何还款作出约定，当事人双方应遵照执行。当事人对合同的效力，可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。根据当事人双方达成的协议：不限归回时间，“有能力”是偿还本金的前提条件，且约定利息结算日期为每年八月二号，现第一次利息结算都未进行。因穰其明未能举证证明刘益国、刘志兵目前具有偿还能力或者至起诉前刘益国、刘志兵添置了具有一定价值的财产，故穰其明起诉的条件未成就，即穰其明要求被告及时还款的证据不充分。故穰其明请求被告方清偿穰其明的借款本金10万元，证据不足，一审法院对此请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回穰其明的诉讼请求。本案受理费2400元，减半收取1200元，由穰其明承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是偿还借款的条件是否成就。根据刘益国、刘志兵向穰其明出具的借条，双方约定“有能力”才偿还本金，穰其明没有提供证据证明刘益国、刘志兵目前具有偿还能力，且本案借款只届满一年，又系其他欠款结算形成的借贷关系。另二审庭审中，经本院询问，刘益国已明确归还时间，不会产生无限期不归还的情形。故一审认定偿还条件未成就正确。综上所述，穰其明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由穰其明负担。本判决为终审判决。审 判 长　　羊　敏审 判 员　　卢飞虎审 判 员　　曹　阳二〇二一年九月二十六日法官助理　　陈　河书 记 员　　贺双平 微信公众号“马克数据网”