徐州正泓置业有限公司、郭忠明等民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）苏03民辖终205号

• 案件编号

  （2021）苏03民辖终205号

• 案件名称

  徐州正泓置业有限公司、郭忠明等民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  江苏省徐州市中级人民法院

• 所属地区

  江苏省徐州市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  徐州正泓置业有限公司;郭忠明;葛大正;丁晓洁

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终205号上诉人（原审被告）:徐州正泓置业有限公司，住所地:徐州市解放南路矿业大学国家大学科技园内科技创业园336室。法定代表人：李婉君，该公司经理。被上诉人（原审原告）:郭忠明，男，1966年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告:葛大正，男，1984年10月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告:丁晓洁，女，1987年6月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州正泓置业有限公司因与被上诉人郭忠明，原审被告葛大正、丁晓洁民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初4092号之一号民事裁定，向本院提起上诉。徐州正泓置业有限公司上诉称，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三条规定中的“接受货币一方”应理解为合同成立时的接受货币一方，即借款人一方，而不是纠纷发生时请求债权的接收货币一方。因此，本案合同履行地应为被告住所地，本案应由被告住所地的徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至由徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三条规定，民间借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人、原审被告履行返还借款义务，且未约定合同履行地。根据上述法律规定，被上诉人即为接收货币一方，被上诉人的住所地住徐州市云龙区应为合同履行地。被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市云龙区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人徐州正泓置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　佳审判员　任礼光审判员　宋新河二〇二一年九月二日书记员　王　翼 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org