左华飞、骆金凤民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘1128民初1248号

• 案件编号

  （2021）湘1128民初1248号

• 案件名称

  左华飞、骆金凤民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  湖南省新田县人民法院

• 所属地区

  湖南省新田县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  左华飞;骆金凤

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十四条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十四条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十四条

湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初1248号原告：左华飞，男，1966年5月6日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。被告：骆金凤，女，1967年11月5日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。原告左华飞与被告骆金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左华飞到庭参加诉讼，被告骆金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告左华飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还借款40000元人民币给原告，并按年利率15.4%支付从2018年6月17日起至清偿本金之日的利息，利随本清；2、诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年6月17日，被告因资金周转向原告借款现金40000元，当日被告写下借条一张，被告在借条上签名并按手印，口头承诺借款期限为一年。还款期限届至后，原告向被告催要偿还借款，被告拒不接听电话。因此，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求贵院依本状迅速判决。被告骆金凤未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，被告立据向原告借款40000元，借据上双方未约定利息和借款期限。经原告催讨，被告至今未还。上述事实，有原告《借条》原件、《手机短信记录》及原告的陈述加以证明。本院认为，根据原告提供的证据，可以确认原、被告之间的借贷关系成立；双方未约定借款期限，在原告催告被告偿还借款时，被告应当在合理期限内返还原告借款，故原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；双方未约定借款利息，原告要求被告支付从2018年6月17日起至本金清偿之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告骆金凤在本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告左华飞借款40000元；二、驳回原告左华飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告骆金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员　　邝小勇二〇二一年九月九日书记员　　吴贵熙附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 搜索“马 克 数 据 网”